|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老芦的目光不敢恭维——兼谈日语汉译 |
 |
跛脚僧
加入时间: 2004/02/14
文章: 496
经验值: 6219
|
|
|
作者：跛脚僧 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
那天你不知是没睡够还是睡过了头，居然想入非非，还不留神泄了天机，白让我拣便宜乐呵了一场。多谢啊~多谢你的抬举liao~ao!可笑你居然还在老跛面前自吹什么目光如炬呢，嗨嗨，嗨嗨...（窃笑）
你看那幅油画的目光，也不敢恭维（挤眉弄眼地笑）。摄影学上的焦距、纵深等问题，你倒是注意到了——你（藏在恩来式卧蚕眉下的）那架自动变焦“双”反镜头的性能，的确很了不起——可那幅画上最核心的东西你却错得一塌糊涂，居然把小林浅三郎呈给何应钦的降书看成了军刀！你大概不知道，如果是刀剑的话，日本人在类似情况下只会用双手横抬着恭恭敬敬地呈递过去，而决不会直直地、唐突地戳过去的。其实中国古代的军人、剑侠，又何尝不是这样？（你没赶上，老跛可见得多了，哈哈!)
远古时候，我曾有幸与一日人分享《没下完的棋》的观后感，她说起剧中诸如主人公的妹妹（？记不住了）到中国送礼那些场面就忍俊不禁，告诉我说，日本人送礼时，决不会像剧中演员那样用绳子把礼品捆个十字，然后单手拎着那十字的交叉处，把礼品往桌子上“嘣”地一摔就算了事。（中国的古人，或者“旧”社会芦府、芪府那些人，又何尝如此粗糙？）老跛受此启发，早已炼就了火眼金睛，此类细节无需思索就能一眼到位，洞悉无遗。唉，这种能力其实更多地是给自己带来痛苦，譬如看起影视剧来处处都是破绽，就像看电视备受中外文错别字的折磨一样。
日文汉译之别扭，老跛当年读《参考消息》时就注意到了：不用看每段新闻最前面黑括号里的通讯社名称，只要随便读一两句正文，马上就可以判断那文章是来自“美联社”、“路透社”，还是来自“共同社”。后者的译文总被日文原文的模子套住，读起来与来自任何其他语言的译文都不一样，只觉得晦涩、别扭。
之所以如此，很大程度是因为翻译之拙劣。之所以拙劣，又是因为日文与中文太接近。譬如说大量的单词、词组，在形态上本来就是汉字，在语义上与中文相同或者相近（确切地说，是按语境不同而错综复杂地交叉）。这些东西实在太现成，中译者舍其不用，而去苦思纯粹的中文说法（如果有的话），是一件极其费力的事。没有足够的知识和胆量（主要是“能代原作者言”的知识和胆量）则不可为也。
举一个逆向的例子：“新”中国语言中的“镇压反革命”，如果是（你在世界上第一次把它）译成西文，你不可能沿用这几个字，只有凭着你的知识和胆量（不管够不够）把它彻底换成西文。这么一来，人家西人读起来当然也就相对易懂。就像你读日人文章的英译本比中译本觉得自然易懂一样。但如果让你（在世界上第一次）把它译成台湾话（国语）或者日文的话，恐怕就需要有当今网侠芦笛的功夫了，否则是想不出一个地道的国语或日语的等价物的，多半只会照用“镇压反革命”。这种屁话累积起来，台湾的老芦或者日本的老芦读起来当然觉得头大。
越是接近原文的译法越省力。其实当今的英文中译，大多也是按主谓宾补构造逐字硬译出来的（你应当有过这方面的论述），本质上跟你抱怨的日文中译没什么两样，只不过大家已经习惯了而已。
把中文译成西文的时候，常感原文所含的信息不够，日文也是一样。而且日人自古至今交际范围十分狭窄，没有跟自己大不一样的人交流的习惯和需要，就像笛箫笙之间或笛跛间讲话一样，彼此间只要点一下就能领会，不需要透彻，不需要设身处地，不需要逻辑井然，也无需咬文嚼字。于是，日本人基本上写不出任何人都能一读就懂的文章。（日本人学不好英文的症结也就在此。在欧美的日人学者多了去，但你是否遇到过一个能把英文的直接引语、间接引语、标点符号弄懂的？这些东西，完全超出了他们的理解范围。）
在原文信息不足的情况下，解决方法只有两个：一是凭自己的理解去解释，你看到的英译日书大多就是这么来的，因为完全变成了英文，读起来并不觉得别扭；一是照样直译，靠着中日文之间的近亲（？）关系，把责任留给原文，于是产生了让你抱怨的垃圾。词序等等，倒不是什么大问题。连词序问题都理不顺的人，理解不了这些东西，就像日本人搞不清标点符号一样。（你有没有注意到，完全掌握英文标点符号的人，其英文文章一定不错？）
作者：跛脚僧 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
