|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主和法（兼答马悲鸣） |
 |
oscargee
加入时间: 2004/02/14
文章: 90
经验值: 270
|
|
|
作者：oscargee 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这里这么多人谈民主，论民主，民主究竟是什么，简直没有一个人说得对。居然那么多朋友以为，只要直选了就是民主，吾深不以为然。
我现在身处西方民主世界，首先感到的是什么呢？是选票？是民主？都不是！我首先感受到的是这里的法。从下飞机查护照那一刻起，我就生活在加拿大的法律之下了，开车要遵法，租房要遵法，打工要遵法，法无处不在，简直一举一动都受到法律的限制。所以法律才是民主的真正内容！只有法律，才能真正把民主变为现实。
试想，如果我们来一次选举，搞出了那么一个领导人，他就能领导国家了？不行，因为他没有权啊，权从何来？权从法来。如果没有法，一个人怎么去领导一个国家？只有当我们有了法，整个国家机器才能在法的基础上建立起来，才能够正常工作。如果没有法，如果每一件事情都要领袖决定，那么，他就算有三头六臂也忙不过来。没有法，民主选出的总统就什么也干不了，民主也就是一句空话。
有人用新加坡和印度相比，指出民主不是强大的条件。这个问题提得好！我们提倡民主，宣传民主，就决不能够回避这个问题。新加坡的民主显然没有印度来的广泛，但是新加坡有一样印度没有的东西，那就是法！印度人虽然实现了选举，但是他们事实上法制混乱，整个国家被宗教制度，地方势力割据着，司法混乱，执法不严。印度政府的腐败，据说是制度性腐败，就是不管是谁，当了官就能腐败，不管你选谁上去，谁上去都会腐败。这是为什么？这就是因为他们没有法。但是反观新加坡，法制何等之严？吐口痰要罚，停错车要罚，贩毒收绞刑，贪污腐败者畏罪自杀。新加坡之所以繁荣昌盛，靠的就是法。无法无天，断然不能建成真正强大的文明！
那么是不是我们就不需要民主，只要有法就可以了呢？中国历史上就有一个王朝叫秦朝，秦朝苛法不可谓不严，但是秦朝亡也就亡在这个法上了。为什么呢？因为法太严了，人们无法忍受，只好揭竿而起了。两千年过去了，现在世界上最强大的国家是美国，美国的法典，汗牛充栋，执行起来更加严厉，为什么人民还能够安居乐业，不起来反抗呢？道理就在于美国是一个民主的国家。秦朝的法律，是皇帝和宰相们创立的，老百姓是被迫遵守。而美国的法律，则是民主的产物，是全体人民共同建立的。这还不算，美国还有严格的立法制度，一项法律不但要经过民主选举出来的国会通过，还必须经过最高法院这一法律的专业机构的审核，以确保法律的公正。在美国，立法是一件非常严肃的事情，美国历史上很多案例，都是法律上的经典。比如著名的“焚烧国旗”案，“清教徒违反义务教育”案等等，大家可以去查询美国最高法院的判词，去读读最高法院的释法。通过对这些法律的创建史的学习，你可以看到民主是如何在这个国家发挥作用的，你才能够真正地了解到这个国家强大的根源。
只有当法律是人民意志的真正体现时，法才有了存在的依据和执行的理由。人民才能够自觉地守法。民主是法律的基石，法律是民主的体现。所以我们谈民主，论民主，就一定不要脱离法制的建设。法制的建设，决不是说法越多越好。比如“孙志刚”案，为什么大家都很气愤呢？其实抓孙的人，也是依照城市管理条例来做的啊。这里面的道理，就是因为这个所谓的条例，只是某些官员们拍脑袋的产物，它的产生不但没有民意基础，甚至还是随意的。中国的条例之多，可谓世界之最，而这些具有法律效力的条例，甚至很多是自相矛盾的。事实上，我的一位朋友甚至告诉我，在某些时候，他随时可以找出完全不同的红头文件，来对同一件事情进行处理。这些杂七杂八的红头文件，完全抹杀了法律的严肃性，给腐败官员提供了权柄。它们是真正的恶法，乱法。面对这种法，我想大多数人都会怀疑其公正，进而怀疑它的权威。
没有民主基石的恶法乱法的存在，是一个国家，走向无序，走向动乱的主因。为大量不法官员鱼肉百姓，提供了权力的保证。只有废除这些乱法恶法，真正制定和执行有效的法律，才可以保证国家的强大，社会的进步。
所以我们在欢迎民主的到来的时候，一定要记得民主是用来做什么的！腐败不是民主，暗杀不是民主，动乱更不是民主。提倡民主，千万不要忘记法律的建设，不要忘记，近代民主产生的标志，不是革命，不是投票，而是一部名为《大宪章》的法典！
要理解民主，还要理解西方人的思维和他们的历史发展过程。西方的民主设计，其实是他们整个社会系统设计的一部分，西方人比东方人擅长的一点，就是他们对系统设计的重视。民主，法制，宪政，这些东西共同组成了一个社会大系统，缺一不可。
既然民主是法制的一种保证。那么法又是从何而来？人类历史上最早的法，出现于两河流域的苏美尔文明。为什么苏美尔文明发明了法这个东西呢？因为当时这个地区小国林立，各个国家之间没有绝对的权威，所以导致了国家之间的商业贸易成为这些国家重要的经济基础和来源。为了保证贸易的顺利进行，苏美尔人发明了法。有了法，生意才能够继续，有了法，商人们才有交易的准则和收益。法发明了以后，传到了希腊，希腊人产生了一个疑问，就是如何来证明这些学识是正确的。在这个需求上，希腊人发明了逻辑。如亚利士多德著名的三段论。逻辑发明以后，法就有了理论的证明和科学的基础。而这个时候，在希腊就出现了民主。民主的出现，是法的自然需求。在此之后，整个地中海流域，民主制度广泛流行。古罗马文明，伽太基文明，都采用了民主制。所以大家可以看到一条线索：民主是法的需求，而法则是商业、贸易，也就是海洋文明的需求。所以为什么后来古罗马会从民主制度回到帝制了呢？这是因为在古罗马打败伽太基之后，在那一段时间里，它并吞了埃及，北非，希腊，高卢，成为了一个横跨欧亚非的大帝国，地中海成为了这个帝国的内湖。这时候，国与国之间的贸易消失了，海洋文明衰弱了，罗马，已经从一个海洋国家成为了一个依靠奴隶和农业的陆地国家。大奴隶主，大庄园主成为了政治的主角，平民的社会地位下降了。而帝制，正是适应这种土地文明的政治制度。一切农业国家，土地文明，最后都选择了帝制作为自己的政治制度，这并不是一个偶然的现象。在整个中世纪，只有商人共和国威尼斯，是一个民主制国家民主。民主，一直到工业革命兴起，才重新回到人间。工业革命之后，海上贸易重新成为社会经济的主角。农业的经济地位迅速下降，所以，各国都相继出现了大革命，新的贸易文明呼唤着自己的政治制度，历史的车轮是谁也无法阻挡的。
正是因为贸易文明呼唤着法制，法制才呼唤起民主。纵观各国革命，起因都是商人反抗皇帝的恶法。比如反抗卢易十六的横征暴敛导致法国大革命，反抗英王印花税的美国独立战争等等。所以我相信，随着中国市场化程度越来越高，贸易依赖程度越来越大，民主制度是不可避免地要来到中国。十五年前，人们追求民主的努力为什么失败了呢？那是因为我们当时的社会经济结构是国有制，一切社会资源都掌握在皇帝手中。但是现在，随着开放程度越来越大，商业比重越来越高，我们已经清楚地看到，政府对于社会资源的控制越来越力不从心。终有一天，政府将完全失去它对资源任意的，粗暴的控制，那一天就是民主到来的一天。
这几天看马悲鸣的文章，发现此人完全把中国的一些恶法，乱法也当作神供奉起来，还不断拿美国的法律来做比较。看来老马不知道美国的立法程序和法理根据，只知道断章取义，混不知法之所以为法，乃天下人共立之法，倘若只是某一政党控制下的产物，是某一部门颁布的什么命令，则其法必不得民心。如秦之苛政，乱法迭出，最后就要官逼民反，推翻其所有的法令！中国要发展，就要发展工商，工商要行，须先立法，而立法，则必须民主。否则，一环不扣，满盘皆输！
作者：oscargee 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
