海纳百川 :: 阅读主题 - 民主和法（兼答马悲鸣）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主和法（兼答马悲鸣）

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主和法（兼答马悲鸣）

所跟贴

民主和法（兼答马悲鸣） -- oscargee - (3098 Byte) 2004-6-05 周六, 上午3:46 (553 reads)

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: 也不知是鸡生了蛋, 还是蛋生了鸡 (140 reads) 时间: 2004-6-05 周六, 上午4:08

以为印度没有法实在让人啼笑皆非

印度的问题在于对法的不尊重, 就是因为太多人象老兄这样, 以为可以自己决定法的善恶, 腐败分子自然也可以把反贪污法视作恶法, 不必遵守.

恶法亦法. 不懂这一点, 不要侈谈法律

阅读会员资料

人之初离线

发送站内短信

我听过一位法学博士的报告，报告后我问了这个问题 -- 老歪 - (75 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:26 (129 reads)

有关恶法俺不谈，但是错误的法律，在修改前，必须遵守。因为错法也是法。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:31 (83 reads)

恶法在修改前必须遵守吗？ -- 老歪 - (98 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:35 (116 reads)

美国过去有很多种族歧视的法律，其实就是恶如果你不去遵循，以身试法，照样判你有罪。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:53 (96 reads)

参见我下面回答人之初的帖子 -- 老歪 - (141 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:59 (103 reads)

美国在６５年，才制定黑人有选举权的法令。在那以前，人们不也一样遵守这个法令吗 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:43 (87 reads)

当然必须遵守 -- 人之初 - (50 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:41 (126 reads)

这就是我说的考虑代价的问题 -- 老歪 - (296 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:49 (96 reads)

法律制定的过程必须合法，否则就不应该是法！ -- oscargee - (80 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:44 (123 reads)

Again, 这东西不是你说了算 -- 人之初 - (58 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:50 (115 reads)

我从来没有说过我说了算。我只说要在民主的基础上立法执法，这难道是我说了算？ -- oscargee - (35 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:56 (118 reads)

那你就根本没有资格用恶法这个词 -- 人之初 - (50 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:09 (112 reads)

Anyway -- oscargee - (48 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:51 (111 reads)

恶法是否非法，不是由你自己的"认为"来决定 -- 和合 - (76 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:30 (96 reads)

你说得很好，那我们就一起致力于法制的建设，民主的建设。 -- oscargee - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:47 (84 reads)

我的确是在致力于法制建设。 -- 和合 - (122 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:58 (94 reads)

学习西方的法制，而不是发动农民民主立法。 -- 和合 - (28 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:00 (90 reads)

你总是想着捷径捷径，结果是学的皮毛，不见其精髓。 -- oscargee - (114 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:16 (107 reads)

说民主是自然产生的，这话不错。 -- 和合 - (62 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:32 (109 reads)

这句评语很准确。和合的法制就象是看人只看其肉体，而否认人的思想和人性的必要 -- 老歪 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:21 (93 reads)

你这不是将人家的军么？ -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:51 (80 reads)

老兄所见忽略了一事，还是不懂得什么是民主。 -- oscargee - (170 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:20 (114 reads)

请问法官判案的时候是看法律条文呢, 还是搞民意测验? -- 人之初 - (31 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:34 (93 reads)

您能从美国的法典中找出一条没有民意基础的法律来吗？ -- oscargee - (157 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:41 (122 reads)

美国宪法第一修正案就是 -- 人之初 - (67 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:03 (114 reads)

你一定要认清小民意和大民意的区别。 -- oscargee - (227 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:12 (106 reads)

你如果拿是否允许焚烧国旗到美国做个民意测验试试, 绝对是多数人反对允许焚烧 -- 人之初 - (90 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:22 (117 reads)

Did you really mean "反对允许焚烧" or "反对焚烧"?? -- LeHeHe - (642 Byte) 2004-6-05 周六, 上午10:40 (100 reads)

你的"民意"定义有错误。 -- 和合 - (218 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:50 (88 reads)

和合思维已经进入误区 -- oscargee - (263 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:07 (105 reads)

说"民主也是为人服务的"，是强奸民主。 -- 和合 - (551 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:28 (103 reads)

无聊了 -- oscargee - (20 Byte) 2004-6-05 周六, 上午6:20 (100 reads)

某些民主的结果可能是为理想服务。而非为人 -- 和合 - (116 Byte) 2004-6-05 周六, 下午8:41 (114 reads)

首先理想也是人的一部分，理想也就是思想，没有思想的人除非是死人 -- oscargee - (59 Byte) 2004-6-05 周六, 下午9:24 (87 reads)

这个自由度太大。你能说出中国哪一条法律没有民意基础？ -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:49 (90 reads)

太多了，小到停自行车收费，大到领导人的选举。人们都以违法为乐，违法是有本事的体现 -- oscargee - (94 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:00 (96 reads)

"民意"不是一个，只有词尾加s的复数"民意s" -- 和合 - (36 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:27 (81 reads)

最后一句说得很馋裤，但却是真理。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:13 (66 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.107194 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]