海纳百川 :: 阅读主题 - 民主和法（兼答马悲鸣）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主和法（兼答马悲鸣）

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主和法（兼答马悲鸣）

所跟贴

请问法官判案的时候是看法律条文呢, 还是搞民意测验? -- 人之初 - (31 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:34 (92 reads)

oscargee

加入时间: 2004/02/14
文章: 90

经验值: 270

标题: 您能从美国的法典中找出一条没有民意基础的法律来吗？ (121 reads) 时间: 2004-6-05 周六, 上午4:41

“你信奉的是暴民政治”，随便扣帽子不是个好习惯，如果我说你是中共的网特您大概也不会服气。

法官判案是看的是法律条文，这本身就是民意的体现，你说，是谁规定法官判案时要看法律条文的呢？不是天，不是地，而是人民。你随便问问你身边的任何人，有没有谁说法官判案不应该看条文的？如果没有，你就应该知道民心所向，民意所指。

阅读会员资料

oscargee离线

发送站内短信

美国宪法第一修正案就是 -- 人之初 - (67 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:03 (114 reads)

你一定要认清小民意和大民意的区别。 -- oscargee - (227 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:12 (105 reads)

你如果拿是否允许焚烧国旗到美国做个民意测验试试, 绝对是多数人反对允许焚烧 -- 人之初 - (90 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:22 (116 reads)

Did you really mean "反对允许焚烧" or "反对焚烧"?? -- LeHeHe - (642 Byte) 2004-6-05 周六, 上午10:40 (100 reads)

你的"民意"定义有错误。 -- 和合 - (218 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:50 (87 reads)

和合思维已经进入误区 -- oscargee - (263 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:07 (105 reads)

说"民主也是为人服务的"，是强奸民主。 -- 和合 - (551 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:28 (103 reads)

无聊了 -- oscargee - (20 Byte) 2004-6-05 周六, 上午6:20 (99 reads)

某些民主的结果可能是为理想服务。而非为人 -- 和合 - (116 Byte) 2004-6-05 周六, 下午8:41 (114 reads)

首先理想也是人的一部分，理想也就是思想，没有思想的人除非是死人 -- oscargee - (59 Byte) 2004-6-05 周六, 下午9:24 (87 reads)

这个自由度太大。你能说出中国哪一条法律没有民意基础？ -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:49 (89 reads)

太多了，小到停自行车收费，大到领导人的选举。人们都以违法为乐，违法是有本事的体现 -- oscargee - (94 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:00 (95 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.304499 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]