海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主和法(兼答马悲鸣)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主和法(兼答马悲鸣)   
所跟贴 法制和民主是相互独立的概念 -- 和合 - (160 Byte) 2004-6-05 周六, 上午3:56 (90 reads)
oscargee






加入时间: 2004/02/14
文章: 90

经验值: 270


文章标题: 民主和法制没有必然的联系,但民主制度下的法制,才是真正的法制。 (88 reads)      时间: 2004-6-05 周六, 上午4:15

作者:oscargee罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主是法的法理基础。想象一下,如果法没有民意的基础,任何一个皇帝都可以制定出一部稀奇古怪的法来让你遵守,比如要你每天跑50公里,你也会欣然接受?
香港的法,其实是英国的法,所以它有间接的民意基础。毕竟民主制度下的法不可能很过分。新加坡其实我不是很熟悉,熟悉的朋友可以来讲讲。
法律的维持,如果没有合理的法理根据,就只有靠暴力。靠暴力维持的法,必定被暴力所推翻。所以既使是香港,它的法律最后也被终结了,为什么呢?因为中国的力量强国英国。表面上是和平交接,实际是英国在力量对比中败北。正因为香港的法是英国的法,所以这个法不能被继承,而只能被中共的法代替。而中国如果要靠暴力维持法,最后也必然被暴力推翻。这个过程古今中外被不断重演。

民主国家有没有法律被推翻?有。但民主国家的法靠民意维持,所以他们的法也会被民意所推翻。但通过民意推翻法,总比通过暴力推翻法要好得多。

靠什么维持,就会被什么推翻,这个因果,颇有点象《圣经》所说,用刀的人,必被刀所杀。如果有对哲学有所研究的朋友,不妨进一步谈一下。

作者:oscargee罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 oscargee离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.091223 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]