海纳百川 :: 阅读主题 - 民主和法（兼答马悲鸣）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主和法（兼答马悲鸣）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主和法（兼答马悲鸣）

所跟贴

和合思维已经进入误区 -- oscargee - (263 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:07 (105 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 说"民主也是为人服务的"，是强奸民主。 (103 reads) 时间: 2004-6-05 周六, 上午5:28

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的逻辑非常严格。你在继续犯错。
我们二个的分歧在於，从法理出发，还是以民意出发。

找到的符合社会规律的法律必定有民意基础。

但是，如果是以大多数人头数为基础的民意出发，
却并不一定能够找到符合人类社会规律的法律。

可见，立法的原则应该是以"发现"人类社会规律作为出发点才正确。

下一个问题是，发现什么样的规律呢？
请参考本人的文章：

从法制走向共和
http://www.geocities.com/classifiedforum/gonghe/gonghe-long.htm

正确的法理是超越国界的。是和具体国家的民意和民主无关的。
中国的捷径应该是学习西方的法制，而不是发动农民民主立法。

西方的法律早已经过几百年的磨炼，
而中国再去让广大农民民主立法，恐怕再过几百年才能赶上西方。

评论你的二句：
"法是为人服务的"，这是对的。
"民主也是为人服务的"。这是你无法保证的。
因为，民主的结果是以大多数人的意志而决定的。是未知数。
你是不可能为民主的结果下结论的。你无法确定中国民主的结果
是不是"为人服务的"，或者说，你无法现在确定将来的民主
决定是为谁服务的。

说"民主也是为人服务的"，是强奸民主。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

无聊了 -- oscargee - (20 Byte) 2004-6-05 周六, 上午6:20 (100 reads)

某些民主的结果可能是为理想服务。而非为人 -- 和合 - (116 Byte) 2004-6-05 周六, 下午8:41 (114 reads)

首先理想也是人的一部分，理想也就是思想，没有思想的人除非是死人 -- oscargee - (59 Byte) 2004-6-05 周六, 下午9:24 (87 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.431939 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]