海纳百川 :: 阅读主题 - 我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大

不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大 (143 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 上午2:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其他帖子删没删，原因可以很多，斑竹没看到，或者不同斑竹尺度不同。。。

本案帖子该不该删，应该全靠陪审团对规则和帖子本身的判断。可以和任何斑竹的

看法不同。所以以前斑竹怎么执行的坛规，不能做为陪审团自己判断的根据。

但是这个帖子以前被判为违反坛规这个事实应该考虑，因为坛规里有对反复上以前判

为违规贴的惩罚条例。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

如果对这一点大家有共识，那么原告事实上已经自动承认失败：） -- 不锈钢安魂曲 - (598 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:11 (63 reads)

老安你言过其实了 -- 不锈钢嘴巴 - (710 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:27 (65 reads)

被告的起诉状明确指出：起诉的依据“仅”是“坛规第二条酌删类第1款” -- 不锈钢安魂曲 - (390 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:36 (48 reads)

这对陪审员判断斑竹04的决定是否合坛规有限制作用吗？ -- 不锈钢嘴巴 - (64 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:40 (49 reads)

什么“实在”？是笨！ -- 不锈钢安魂曲 - (270 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:58 (53 reads)

看看本人当初给贝书尼出的免费点子：） -- 不锈钢安魂曲 - (1012 Byte) 2003-10-24 周五, 上午4:03 (53 reads)

推翻一个斑竹的决定只有两个方式，陪审团或内部投票，显然斑竹07的决定还没被推翻 -- 不锈钢嘴巴 - (196 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:09 (52 reads)

不对，还有属地职权之分 -- 狼协 - (620 Byte) 2003-10-24 周五, 上午7:45 (57 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.398953 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]