海纳百川 :: 阅读主题 - 我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我的一个看法：任何其他帖子的删与不删与本案关系不大

所跟贴

推翻一个斑竹的决定只有两个方式，陪审团或内部投票，显然斑竹07的决定还没被推翻 -- Anonymous - (196 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:09 (53 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 不对，还有属地职权之分 (57 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 上午7:45

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当初的执行发生在斑竹07的属地之内，因此其他人无权干涉。又由于斑竹07直接封杀芦笛（这是我反对斑竹07的处理的原因之一，未予警告便予无限期封杀，而情节远未严重到那个程度，实际上存在着很大的争议），芦笛便失去了任何翻身的机会。现在由于芦笛解封，可以上贴。但是他这次比较聪明，跑到众议院来上这个贴（各位：我自风波后便从未跟老芦联系过了，解封老芦也不是我的建议）。但是众议院的执法标准比其它地方宽松得多，因此，众议院的斑竹有权根据自己的判断独立执法。由于判断其不违规，于是连带的“连续上违规贴”也不成立，所以也不能封名。所以不封名不是“念其刚释放，宽大为怀”的结果。

无巧不成熟。这个事情真的是太戏剧化了。跟连环扣一样。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.517422 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]