海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]曹长青：贺家夫妇的说辞可信吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]曹长青：贺家夫妇的说辞可信吗？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]曹长青：贺家夫妇的说辞可信吗？

所跟贴

那“笑話”就是他們判錯了，小賀梅受罪了，壞人終究是壞人，惡人還是惡人 -- xilihutu - (0 Byte) 2010-2-26 周五, 下午12:37 (125 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 法官没判错, 贺梅受罪跟法官何干 (152 reads) 时间: 2010-2-27 周六, 上午12:32

贺梅老爸是人渣, 贝克家为了抚养权不择手段, 这些是法官和法庭的错?

如果因为贺少强人品不好就枉法, 就如同认为辛普森杀人就不给他公正审判有意纵容警察滥用证据一样 -- 惩罚贺少强大快人心, 可枉法之下, 受害的是法律治下所有的民众.

阅读会员资料

北京碁迷离线

发送站内短信

对/错的标准是什么？如果以贺梅的利益为准，事实证明法官判错了。 -- 区区不才 - (110 Byte) 2010-2-27 周六, 上午2:13 (186 reads)

还是那个话 -- 北京碁迷 - (494 Byte) 2010-2-28 周日, 下午11:59 (146 reads)

这就是抬杠了 -- 若迷 - (275 Byte) 2010-3-01 周一, 下午12:42 (108 reads)

说的好。非常清楚。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-3-01 周一, 上午12:09 (118 reads)

保障贺梅的利益能违背程序，超出法律的准绳么？要不rule of law的系统不就成了个笑话？ -- woodpig - (289 Byte) 2010-2-27 周六, 上午2:48 (200 reads)

贺梅的利益就是The No.1 rule of law in this case. 此致； -- 区区不才 - (8 Byte) 2010-2-27 周六, 上午3:03 (193 reads)

显然不是 -- 北京碁迷 - (214 Byte) 2010-3-01 周一, 上午12:04 (149 reads)

恕我多嘴，您作的是功利判断，不是靠谱的法律评论。 -- woodpig - (400 Byte) 2010-2-27 周六, 上午8:34 (305 reads)

阁下太客气！我不是法律工作者，确实无法进行靠谱的法律评论。 -- 区区不才 - (363 Byte) 2010-2-27 周六, 上午11:54 (154 reads)

阁下很固执！提个建议我就不回了。 -- woodpig - (2341 Byte) 2010-2-27 周六, 下午1:26 (289 reads)

There was no conviction. -- 唐好色 - (388 Byte) 2010-2-27 周六, 下午3:16 (198 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.286636 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]