海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 问道兄好。顺便提一下太极的“意”与“力”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 问道兄好。顺便提一下太极的“意”与“力”   
即兴
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/07/15
文章: 895

经验值: 10271


文章标题: 问道兄好。顺便提一下太极的“意”与“力” (535 reads)      时间: 2007-4-11 周三, 上午1:19

作者:即兴寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

道兄:

昨天在《罕见论坛》以为只是一般问候话,没有注意里面有内容所以未曾打开看,迟复为歉。今天在那里已经加了跟帖。但怕帖子太繁杂,道兄漏看了。所以,在此清静处再上一帖。

觉得道兄,在《罕见》对“创造”、“发现”与“感悟”所作的分界很精到。

现在即使有神论者,大多数也并不将神视为一种物质的客体存在。
所以,我以为,与“创造”、“发现”相比,说他由人的“感悟”而生似较妥当。不知尊意如何。

由此,信则信之,不信则不信。信至于迷信,不信至于鞭斥便会误事了。

记得,我在《寒山小径》中曾说如果从太极拳出发向各个领域讨
论开去,在大陆也会不便于言的。你似乎有些怀疑。我就是考虑到最终会因涉及唯物,唯心之争而不欢而散的。

在太极推手中,我体念到。从微观着眼,所谓的“意”与“力”,其实就如电子与电场一样,不能作精神与物质的区划的。

在大陆大概还没有公开讨论这类问题的大环境吧。然而我以为练太极不建立这种观念,是不利于将用“意”不用“力”的意识贯穿始终,并作出理论的解释的。

就此而论,中国传统的阴、阳哲学就比西方的唯物、唯心之论适用范围更广。因为前者比后者更抽象,纯粹是如A、B一样的符号,而物质与精神总有某种先入的意含影响了适用的范围。

与你无话不谈,盼指正。




作者:即兴寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 即兴离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.066131 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]