海纳百川 :: 阅读主题 - 问道兄好。顺便提一下太极的“意”与“力”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 问道兄好。顺便提一下太极的“意”与“力”

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

问道兄好。顺便提一下太极的“意”与“力”

所跟贴

道兄之言使我有口不敢开了，好在无所得失，且作随意之谈，见笑了 -- 即兴 - (1723 Byte) 2007-4-11 周三, 上午8:57 (181 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 话逢知己千句少， (180 reads) 时间: 2007-4-11 周三, 下午9:27

作者：邋遢道士 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在网上能够找到一位无话不说的智者请教，真是有缘有福。
老道贫嘴的毛病来自“好学不倦”，特别是关于太极拳。请即兴兄多多担待。

您说得对，“精神”与“物质”不是一对哲学领域上的基本矛盾。不妨把他们视为阴与阳的并存关系。这种关系，正如太极拳理论中所说的“虚中有实，实中有虚”，如果要用“主从”关系去解释，那么，这就和物理学上的燃料和能量之间的关系十分相似了。

两极之间的相对关系，有时候会有出现矛盾（例如夫妇之间的“矛盾”，呵呵），但却未必是经常或永远矛盾的。太极拳架中的许多招式同时兼备了攻防的潜势，可说是这种关系的具体例证。同理，“意”和“力”之间的主从关系，正如您提起的电子和电场的关系，应该可以算是相当类似的。

这当然必须牵涉到“功力”的深浅程度问题。即兴兄能够举重若轻，力随意到，这份水平显然不是初入门的后学所能企及的。这应该是您可以从微观或宏观上体会出太极拳的精髓，但对大部分的门外汉如老道之流而言，面对这些精髓而有“神秘”感、也是可以理解的。

顺便再请教一个问题：老道觉得锻炼太极拳还可以获得品德上的长进。您觉得这说法荒唐吗？

作者：邋遢道士 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

欲罢不能 -- 即兴 - (1271 Byte) 2007-4-12 周四, 上午12:41 (180 reads)

很惭愧， -- 邋遢道士 - (410 Byte) 2007-4-12 周四, 上午1:48 (201 reads)

关于《玉女穿梭》，与《野马分鬃》一文不看也罢 -- 即兴 - (213 Byte) 2007-4-12 周四, 上午6:35 (185 reads)

谢谢 -- 即兴 - (240 Byte) 2007-4-12 周四, 上午6:01 (162 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098131 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]