|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 小地主的[民主制度的批判],有严重错误 |
 |
后进
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
小地主在他的[民主制度的批判]文中,说:多数决策,[将形成人多势众的无知者对少数专业人士的否定].他这句话,100%错误.因为,他(这话中)首先决定,多数人中没有专业人士,尽是无知.少数人,却全是专业,全有知.这情况,显然绝对不会发生.会发生的乃是,较多人中有较多的专业知识,较少人中有较少的专业知识.这乃是个数学真理.反对民主的人,往往违反此真理.
小地主既违反了这个真理,他的第二点,也就不攻自破.他说:[最后决策往往是由极少数煽动家来决定的]。他既自己决定[少数专业人士]是[有知]人士,那么,也正是这些有知人士起来煽动,受此煽动而决策,正是民主的优点.
他的第三点,就更不通.他说:[在现实中，大多数情况下单一集团利益最大化的方案与全社会利益最大化的方案是不同的]。要通,他这句应该改成:[在现实中，大多数情况下,单一集团利益最大化,也就是全社会利益最大化].
他又说,[民主制度不自觉地排除了大多数妥协方案，极大地压缩了决策选择空间，不可避免地降低了决策质量].他这句,如果把[民主]二字改为[专制],又如何?而成:专制制度排除妥协方案，缺乏回旋余地，降低决策质量].
我相信,凡支持一党专政的人,都忽略了民主另外一个优点.那就是:政府自己推翻自己.任期一到,自己下台.由于民主政府自己推翻自己,就很不会有武力革命,几乎永远不会有.而专制,一定会引起武力革命.一个[不会],一个[会],优劣立见.现在美国加州政府半途下台,也是民主优点.专制,谁会半途下台?
民主的另外一个优点,就是自然而然,解决了人权问题.我要想执政,我就得先讨好选民.我既已执政,我仍然要讨好选民.如果一党专政,上台不靠人民,上去了就不会下来.有谁叫我下来,我先抓他关起来.目前,关了多少[不锈钢老鼠]?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 几点辩驳 -- 渔樵闲话 - (704 Byte) 2003-8-21 周四, 上午4:14 (84 reads)
- 小地主是谁呀？ -- 斑竹07 - (28 Byte) 2003-8-20 周三, 下午7:48 (100 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
