|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 小地主的[民主制度的批判],有严重错误 |
 |
| 所跟贴 |
对几点辩驳的几点辩驳 -- Anonymous - (2156 Byte) 2003-8-21 周四, 上午8:46 (82 reads) |
后进
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对渔樵闲话说的[以三峡工程]例，我还想再补充一点.请注意,我所说的[绝不会发生],我指的是参加投票的人.你现在提出的,有少数人懂得水利建设,绝对多数人不懂.他们混在一起去投票,如果51%的人投赞成票,49%投反对票.51%的水利知识,遂高于49%的.多数人代表的知识,必高于少数人代表的.
你还得注意你原文所说的[煽动].懂得水利的专家们,就应去煽动那些不懂水利工程的人.我是水利专家,我反对三峡工程,我煽动人们投反对票.他是专家,他却赞成,他遂煽动人们投赞成票.我相信,三峡工程正是经过了如此煽动之后才动工的.但我不确知,只是猜.如猜错,则三峡工程乃专制政府独裁而动工,投票时遂可能是99%的赞成.这表示,专家们失去了煽动权.那投票的,全是盲目投票.於是,我们遂更应该支持民主.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
