海纳百川 :: 阅读主题 - 中华民国和中华人民共和国的“法统”（三）──驳刘国凯先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中华民国和中华人民共和国的“法统”（三）──驳刘国凯先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中华民国和中华人民共和国的“法统”（三）──驳刘国凯先生

所跟贴

求教 -- RE - (456 Byte) 2002-8-16 周五, 下午7:30 (266 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问得好！ (248 reads) 时间: 2002-8-16 周五, 下午8:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

想想看，如果武力征服是建立法统的根据，那么民国和共和国都是合法的，和元清一样合法。那就没有什么话好讲，咱们反对革命，捍卫主权，防止分裂都理直气壮。如果武力征服不是建立法统的根据，至少不是唯一的根据，那么民国和共和国也就和元清一样不合法，至少不完全合法，OK?

接下来你自己推论吧，能够得出什么结论，我不敢说，已经宣布了自己是无机物还是不敢说。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

似乎不胝只局限元清，汉也是推翻楚的结果，唐，宋，明那个不打仗？ -- RE - (144 Byte) 2002-8-16 周五, 下午11:34 (199 reads)

完全可以 -- 贝苏尼 - (728 Byte) 2002-8-17 周六, 上午5:17 (195 reads)

没有的二中的可能 -- RE - (238 Byte) 2002-8-17 周六, 上午6:30 (177 reads)

不是说要向西方学习吗，我看就要学这个直截了当，弯弯绕，绕了半天还是 -- 贝苏尼 - (758 Byte) 2002-8-17 周六, 上午7:01 (191 reads)

小贝还是缺点耐性。现在是市场经济时代，“满天要价、就地还钱”才是正道， -- 古迷 - (254 Byte) 2002-8-17 周六, 下午12:55 (172 reads)

人头易落，骂名难当呀。 -- RE - (20 Byte) 2002-8-17 周六, 上午7:20 (167 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.165358 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]