海纳百川 :: 阅读主题 - 我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论？

所跟贴

我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论？ -- 狼协 - (3396 Byte) 2002-3-23 周六, 下午1:07 (1109 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 几个问题. (290 reads) 时间: 2002-3-23 周六, 下午2:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 胡平现在参加了哪个“反对党派”？谁选他担任了哪个“反对党派的领袖人物”？谁选他作为“中国政治党派的代表人物”？

2）胡平本人现在是否真实世界的“独立知识分子”？他是否才是真正的“独立知识分子的代表人物”？

3）世界上有蒙面的“独立知识分子”吗?是哪些人以何种方式推选蒙面人为“独立知识分子的代表人物”？

4）“中国独立知识分子的代表性人物”是否主要在中国本土？有哪几个真实的人存在？

5）外籍华人是否还有资格和权利充当“中国独立知识分子的代表性人物”？

6）坛方的非文人先生毫无证据地称胡平为了“吃民运饭”而放弃独立人格是否无中生有的指责？是否有必要道歉？

7) 中国民运的主体是否在中国本土？台湾的民主是否中国民运的一部分？香港的民主党派是否中国民运的一部分？中国大陆此起彼伏从未间断过的民间抗议运动是否中国民运的主流？“芦笛先生对中国民运的一系列质询”是否涉及到当前中国本土民运的任何方面？在哪些方面“切中要害”？如何能“代表了相当一部分中国知识分子和老百姓的看法”？

8）两个出国已久的海外人士在被封锁的论坛上讨论，如何能使“中国的反对党派倾听民众声音”？

如果老狼觉得问题难答，不妨先择简单的答之。先谢了！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

what is an independent intellectual... -- ouyan - (776 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:30 (210 reads)

因为非文人的定义涉及到生活来源，蒙面人的观点不能取代对生活来源的验证。 -- 古迷 - (96 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:46 (205 reads)

Right. Also independence is not the same as -- ouyan - (382 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:57 (216 reads)

蒙面人其实在观点上也很难被验证是否有独立人格。老马的双手互驳就是个典型例子。 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午5:29 (192 reads)

Are we suggesting that everyone use his real ID ? -- ouyan - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午9:49 (201 reads)

我们的建议是：以“独立知识分子代表”名义同一个公开身份的人辩论之人，首先自己必须公开身份！ -- 安魂曲 - (206 Byte) 2002-3-24 周日, 上午2:09 (203 reads)

代安魂曲网友重贴：这个定义还行，明显更简单也更合理-- -- 斑竹 - (558 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:37 (293 reads)

Thanks a lot! -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:45 (183 reads)

答 -- 狼协 - (1282 Byte) 2002-3-23 周六, 下午3:26 (289 reads)

再请 -- 古迷 - (2966 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:39 (261 reads)

再答 -- 狼协 - (1322 Byte) 2002-3-24 周日, 上午2:37 (243 reads)

越抹越黑的逻辑：“受权贵或势力集团所支配”也不一定丧失“独立人格” -- 古迷 - (3526 Byte) 2002-3-24 周日, 上午7:24 (234 reads)

立场是否独立看看此人文章便知。对俺辈看客，笔名真名何异？国安才有兴趣。 -- 赛昆 - (32 Byte) 2002-3-23 周六, 下午6:45 (210 reads)

老古是针对非文人定义中“吃什么饭”的条件而言，而文章观点并不能验证这个条件。 -- 古迷 - (252 Byte) 2002-3-23 周六, 下午7:02 (212 reads)

第三条很有道理，比如老安蒙面，就既可能是民运枪手也可能是国安特务 -- 安魂曲 - (50 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:50 (208 reads)

谢谢提醒。第三条中露了两字，应为“。。。二是蒙面人让人无法验证他是否真的独立。” -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:59 (191 reads)

请拿出“独立知识分子”必须蒙面的依据 -- ouyan - (776 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:13 (196 reads)

这个定义还行，明显更简单也更合理--- -- 安魂曲 - (566 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:31 (196 reads)

This is to GuMee above. -- ouyan - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:16 (180 reads)

能否麻烦您重贴？位置不对的贴子可以随后帮您删掉。谢谢！ -- 斑竹 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:22 (187 reads)

done. thanks... ): -- ouyan - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:32 (168 reads)

请答两个问题---- -- 安魂曲 - (182 Byte) 2002-3-23 周六, 下午3:46 (241 reads)

答 -- 狼协 - (266 Byte) 2002-3-23 周六, 下午3:52 (237 reads)

当然有关系，你的定义谁都可以自称“独立”，只有具体到个案才能让大家理解你的标准 -- 安魂曲 - (610 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:01 (248 reads)

again, 你不能用你心目中的代表人物去排斥别人心目中的代表人物 -- 狼协 - (160 Byte) 2002-3-23 周六, 下午4:06 (231 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.305461 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]