|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论？ |
 |
| 所跟贴 |
鸡蛋一闻就是臭的，还是先问问芦笛自己为什么扫荡民运在这里不得人心吧！ -- 安魂曲 - (2822 Byte) 2002-3-23 周六, 下午1:48 (305 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
－可惜，怎么扫荡民运连在“独立知识分子”开办的奸坛都如此不得人心，搞到芦笛名誉扫地呢？
答：说说看，怎么个“不得人心”和“名誉扫地”法？我能不能说民运“不得人心”和“名誉扫地”？
－问题是来汉奸论坛发言讨论的网友，可不都是你们那一类“独立知识分子”吧？！
答：哪“一类”？独立知识分子本来就没有统一的立场观点，他们的特征不过是不依附于任何政治集团的有独立人格和独立思想的知识分子。不管是汉奸还是爱国贼里，都有我们所说的独立知识分子。请问安先生：你把我们划分为哪“一类”知识分子？共奴吗？
－“我们支持中国执政党进行渐进的改革”---不如干脆点，直说“我们拥护中国共产党”不就得了？
这两者居然可以等同。我跟安先生没有共同的逻辑。安先生还采用加头去尾的办法，在后面的一句话里，在“支持中国执政党进行渐进的改革”的前面加上“始终”二字，然后把“进行渐进的改革，但是这不等于我们对执政党放弃监督和批评 ”斩尾，变成了“始终支持执政党”，这种手法很高尚吗？请明确回答你为什么要这样不择手段肆意歪曲别人的原意！
－“给我们扣这些帽子是徒劳的。我们连汉奸这样的帽子都不怕，其他帽子，我们一律不在乎”---是吗？那么为什么楼下我说出尘是走狗你们就把贴子删了呢？难道“走狗”不能与“汉奸”同乐么？！
答：出尘是网友，不是奸坛同仁。我们不怕扣帽子，不等于容忍你破坏坛规，放肆地辱骂网友。请你自爱。
－可你看见过你们“支持”的“中国执政党”哪怕半点“对此对话的深刻检讨”乎？你们怎么不去张罗和“执政党”的辩论呢？！
答：中国执政党没有“对此对话的深刻检讨”，民运就可以不深刻检讨了？中国执政党拒绝与民众对话，反对党派就可以拒绝与民众对话了？这是什么逻辑？照这样，老百姓不会支持你们角逐政权的。因为你们上台后只能是一样。
－你这话不对，光在这个坛子上，恐怕还是支持民运的人要多一些吧？
答：我明明说的是，中国民运失败的最根本原因是失去了其存在的社会基础，与中国社会的各个利益阶层脱离了联系，甚至远离中国社会，不了解中国老百姓的心态和想法，得不到中国老百姓的支持，你怎么偷换成本坛网友多数”支持民运“了？即使是本坛网友，你说“民运作为一个整体，其却始终能得到本坛大多数知识分子的认同”，有任何依据吗？
－以芦笛为代表的你们那些“独立知识分子”却不知对大陆工人的同情心都长到哪里去了？！
答：你的逻辑是“独立知识分子”一定要对大陆工人有同情心，否则就不是独立知识分子；而且必须要马上写文章才能证明他们有同情心，否则他们就是“麻木不仁”。不必费事，类似的打人棍子你还可以找到许多。遗憾的是，所谓“独立知识分子”，其中一个特征就是，政治并非他们的职业，他们不是政治家，没有义务在第一时间去发表评论去表白自己。象老狼这几天为饭碗疲于奔命，对大庆事件略有所知，有自己的看法和倾向，但是没有时间写。这不表明我就没有独立的思想，也丝毫不影响我是或者不是一个独立的知识分子。
你的逻辑总是很奇怪。说说看你的推理。
说老实话，作为一个老百姓，我毫不掩饰我对某些民运分子的反感。他们对待不同意见的态度，跟共产党没有什么区别。因为他们吃的是政治这碗饭，所以如果他们还不及时反省自己，他们只会日益失去群众，永远都不会有前途。
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
