海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论?   
所跟贴 But where is the hope for us, then ? -- ouyan - (966 Byte) 2002-3-23 周六, 下午5:28 (234 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 这还是老古对老狼强调的,民运的主体实际在本土。海外的声音似乎更大, (245 reads)      时间: 2002-3-23 周六, 下午6:18

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

主要是因为国内的环境所致。鲁老爷子曾经比喻得很形象,中国社会就象一个没有窗户的黑屋子,谁要求开窗子都可能被打死,因此必须有些人叫嚷要拆房顶,这才可能使社会承认开窗子的意见比较合理。海外民运的有些人就是原来就是国内叫嚷要拆房顶的人,而且这样的人除了坐牢和流亡也没有别的出路,除非他们放弃自己的角色。而他们这些人自觉不自觉地知道这类角色的不可少,自己扮演到底总比让更多原来只要求开窗子的人步他们的后尘为好。其中不少人也明白自己叫嚷要拆房顶是令人反感的,但这又是鲁老爷子所说的必不可少的牺牲。在海外的牺牲要小得多,大不了是个名誉。其实,国内真正有头脑的人士,从老古以前提到的自由派代表人物,到一些体制内改革派,以至少数顽固派,都明白这个道理,因此对这些“不识时务”的人的道义评价反而高得多。如果这些“伪民运”响应芦主席等的号召,企图重返体制内,无论对民主大业还是对他们的个人声誉都是不值得的。不信此判断者,都不妨到国内各方面去了解一下。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062369 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]