海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 挑驳高程

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

挑驳高程

所跟贴

挑驳高程 -- dawang - (1504 Byte) 2010-9-24 周五, 下午9:23 (1022 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846

标题: 大王走火入魔啦 (269 reads) 时间: 2010-9-24 周五, 下午10:34

作者：xilihutu 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

维基百科有分类解释：

1）数学：
“高”是"长”，“宽”后的第三维。

2）地质学：
altitude and elevation通常都是定义为海拔高度。

3）测绘学：
高并不是海拔而是那物体的本事的垂直距离，或者相对另外一参考物的垂直距离。

4）航空：
用海拔高度。

详情查看：http://en.wikipedia.org/wiki/Height

大王无非是想要统一“地质学”+“测绘学”，其实英文中有：

AGL: above ground level
AMSL: above mean sea level
HAAT: the height above the surrounding area

作者：xilihutu 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？

返回顶端

这两句，前后不矛盾？ -- dawang - (167 Byte) 2010-9-25 周六, 上午6:34 (199 reads)

写西藏海拔4000米的人没学问，他应该写[海拔高度]。 -- dawang - (506 Byte) 2010-9-25 周六, 上午7:59 (186 reads)

“这拔字，也就是垂直距离（高度）。”——您的说文解字极具独创性。可否解释一下“象拔”的意思？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-9-26 周日, 下午3:01 (144 reads)

答对了，加10分。严格地说，应该写成“海拔高度”，而“海拔”为通俗称法。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-9-26 周日, 下午12:39 (169 reads)

我的看法，和你的，恰恰相反。海拔高度四字，错。 -- dawang - (697 Byte) 2010-9-26 周日, 下午9:51 (198 reads)

您还是先把那个“拔”弄清楚吧，中共上台之前的词典告诉您“拔，名词，高度也。”？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-9-27 周一, 上午1:37 (163 reads)

你又提你的老问题。。。绝对高程vs相对高程 -- dawang - (821 Byte) 2010-9-27 周一, 下午10:58 (225 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097645 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]