|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 冒昧地把北京碁迷网友的三个谈慈善、人性、法律等关系的跟帖提上来 |
 |
| 所跟贴 |
我认为正相反 -- 北京碁迷 - (524 Byte) 2010-2-10 周三, 下午11:36 (143 reads) |
学徒
加入时间: 2009/11/13
文章: 538
经验值: 21841
|
|
|
作者：学徒 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“利用政府看得见得手活生生的把资本主义从血腥和经济危机中解救了出来”
“结果证明肯舍无敌的正义是那么虚弱, 既无法让资本主义变得更人道, 也无法应对斯大林主义的挑战. 倒是务实的力伯儒实现了从血腥资本主义到人道资本主义的过渡, 把法制和民主的功利作用(个人认为就是调整社会关系)作了最大的发挥. ”
－－是这样么？凯恩斯主义和福利资本主义真是如此强大、无敌？自由主义（经济学）的主张就如此虚弱不堪？那不是压倒性的胜利么？看来肯舍无敌只能全面缴枪，被人们所唾弃啊。呵呵，与事实的差距太大...难怪你如此坚定。
“即便是肯舍无敌青睐的所谓"间接慈善"其实还不是通过政府这只看得见的手以政策倾斜的手段来间接鼓励民间慈善的发展壮大? 这与其说是肯舍无敌的法宝, 不如说是力伯儒的利器, 仍然是利用公权力强制性的重新分配公共资源 -- 政策倾斜和直接发钱, 其实不都是一样的劫富济贫么?”
－－“通过政府这只看得见的手以政策倾斜的手段来间接鼓励民间慈善的发展壮大?”，这是你对肯舍无敌的真正主张的解读么，大谬不然。不要扶持、不要保护，不要倾斜，请政府把钱还给市场，然后走开，这是主张。
“即便是肯舍无敌青睐的所谓"间接慈善"其实还不是通过政府这只看得见的手以政策倾斜的手段来间接鼓励民间慈善的发展壮大? 这与其说是肯舍无敌的法宝, 不如说是力伯儒的利器, 仍然是利用公权力强制性的重新分配公共资源 -- 政策倾斜和直接发钱, 其实不都是一样的劫富济贫么?”
－－真是这样的么？一样都是“劫”富济贫？你认为并无区别？
恕我直言，我觉得，你的贴这里面有太多似是而非，实谬以千里的错误，看来太坚定的信念与错误的事实及错误的解读可能会相互促进（当然，在你看来，持相反意见的人也是如此，这是意见和观点烈度的相互性原理：）。信仰太坚定，太具有压倒性，就消灭了讨论的空间了，分歧只能用宗教战争解决：）
作者：学徒 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由学徒于2010-2-11 周四, 上午12:33修改，总共修改了3次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 我的看法 -- 北京碁迷 - (2013 Byte) 2010-2-11 周四, 上午12:53 (168 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
