海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]与正确无关的政治正确性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]与正确无关的政治正确性   
所跟贴 嗯,你说的正好撞到保守派的枪口上 -- 土土007 - (693 Byte) 2009-1-23 周五, 上午2:48 (271 reads)
woodpig






加入时间: 2008/01/02
文章: 463

经验值: 16418


文章标题: 我把我引用的那几段英文用中文解释一下,以防专门从第三手资料理解自由派的自封“自由派”不懂 (276 reads)      时间: 2009-1-23 周五, 上午3:46

作者:woodpig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当代的中坚左派与经典自由主义者的基础区别在于,经典自由主义者仅仅追求的是各种极端不同文化的和平共存,而当代左派认为自由主义最终能够导致最好生活方式的共识。
多种生活方式,多种文化传统的共同存在不是说,这些多种生活方式,文化传统他们本身是好的(价值优劣判断)。自由派认为,一种好的生活方式,文化传统是针对个体本身来说。
自由派认为,只有个体才能决定一种生活方式对于他们是否是最好的。


我再引申我自己的理解,自由派避免文化优劣判断的争论,是为了避免强者将“优”的那种文化或者制度强制加诸给他人,造成痛苦(例如用飞机大炮送民主自由)。即使是这样,自由派也不会放弃宣扬自己所相信的那种文化和宽容,只是在宣扬的同时,保留和肯定异议者反对的权利。
我以为自由主义是西方文化很重要的一部分,如果要像新保守主义那样宣起文化战争,文化净化,不能统一思想就与异端势同水火,请问以” all men created equal”"freedom"为独立和建国宣言的美国是否也是” 既要做婊子,又要立牌坊”?

作者:woodpig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 woodpig离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.977449 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]