海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]与正确无关的政治正确性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]与正确无关的政治正确性   
所跟贴 关键是 -- 土土007 - (334 Byte) 2009-1-23 周五, 下午8:44 (301 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 分析能力不是学问的重要组成部分? (278 reads)      时间: 2009-1-24 周六, 下午6:00

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

咱以为,分析能力是学问的重要组成部分。

表明上看,好像一个人知道的越多越有学问。这人日积月累,积累了很多知识,而且记忆力特别好,又好像随时都能拿出来给你看看。可如果这人的分析能力不怎么样,他首先在积累知识的过程中就有很多选择知识上的偏差。然后他在应用这些知识的时候又会怎样?把知识亮出了、堆出来?这种人在网上有的是,看上去学问很大,能在某一个问题上谈得很深又能长年累月一直谈下去,比如说东海一枭。又有人好像知道的特别广,好像赛昆给咱们展现的历史知识,似乎只要是历史方面的东西他无所不知。这样的人也许就是人们一般认为的有学问的人。

但是,上面这种人很难让咱起敬意。原因就是这些人没有分析能力,白白积累了一堆又一堆的知识却没什么用。他们自己都不知道哪些是好的哪些是不好的,就这么全堆到别人面前,烦。

分析能力,或者叫思辨能力逻辑思维什么的,咱以为比知识的积累还重要。

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.052336 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]