海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]与正确无关的政治正确性
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]与正确无关的政治正确性
所跟贴
关键是
--
土土007
- (334 Byte) 2009-1-23 周五, 下午8:44
(301 reads)
若迷
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
性别:
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
标题:
分析能力不是学问的重要组成部分?
(278 reads)
时间:
2009-1-24 周六, 下午6:00
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
咱以为,分析能力是学问的重要组成部分。
表明上看,好像一个人知道的越多越有学问。这人日积月累,积累了很多知识,而且记忆力特别好,又好像随时都能拿出来给你看看。可如果这人的分析能力不怎么样,他首先在积累知识的过程中就有很多选择知识上的偏差。然后他在应用这些知识的时候又会怎样?把知识亮出了、堆出来?这种人在网上有的是,看上去学问很大,能在某一个问题上谈得很深又能长年累月一直谈下去,比如说东海一枭。又有人好像知道的特别广,好像赛昆给咱们展现的历史知识,似乎只要是历史方面的东西他无所不知。这样的人也许就是人们一般认为的有学问的人。
但是,上面这种人很难让咱起敬意。原因就是这些人没有分析能力,白白积累了一堆又一堆的知识却没什么用。他们自己都不知道哪些是好的哪些是不好的,就这么全堆到别人面前,烦。
分析能力,或者叫思辨能力逻辑思维什么的,咱以为比知识的积累还重要。
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052336 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]