|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 大跃进期间的宝应县真是所谓“极其骇人听闻的重点地区”吗？ |
 |
| 所跟贴 |
大跃进期间的宝应县真是所谓“极其骇人听闻的重点地区”吗？ -- Anonymous - (12398 Byte) 2002-1-14 周一, 下午11:52 (777 reads) |
秋实
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
引旧文答九哥先生
送交者: 秋实 于 January 15, 2002 04:06:52:[新观察/xgc2000.com]
回答: 大跃进期间的宝应县真是所谓“极其骇人听闻的重点地区”吗？ 由 六哥 于 January 14, 2002 23:40:45:
看来你是仔细研究过《大饥荒档案》中的宝应县资料了。
你既然注意到最近更新中《江苏省宝应县自然灾害录: 1949-75》后面的解说词：
“死人最厉害的1959-60年，天灾不比其他一些年份更严重”，并以此来批判我，
那么，当你查最近更新中的《宝应县农村人民公社史1958-1963》时，想来也应
当注意到这后面的解说词：“1959.10～1960.4半年非正常死亡2.27万人”。
我觉得奇怪的是，你居然对此一句不提，却在文章中诬陷我主张“宝应县在59年
冬60年春‘非正常死亡’2.7万人”，并作为自己的发现提出非正常死亡2.28万
来，反驳你强加到我头上的论点。
另外，就在你提到的最近更新中，夹在你引用的《江苏省宝应县自然灾害录:
1949-75》与《宝应县农村人民公社史1958-1963》之间，有我写的《评‘局部不
信，全盘可疑’》。你既然引用delphi的《局部不信，全盘可疑》，不知为何竟
然对这篇评论文字提供的反证视而不见？
你既然一句不提对你不利的证据，我只好从我的《评‘局部不信，全盘可疑’》
引几段旧文来说明一下。
一、关于宝应县非正常死亡人数
所谓非正常死亡2.7万人(实际应为2.9万人)，指的是“整个大跃进饥荒期间”
的数字
『
但这个调查报告中的数据，看来仍不是正式的统计。统计局关于死亡人口
的正式统计，来自户籍管理部门的点人头登记，可能是由于登记覆盖面不完全
等原因，统计局数据一般都比其他调查报告更偏于保守。如1960年死亡人数，
正式统计是33561人(含正常死亡)。 至于整个大跃进饥荒期间的非正常死亡人
数，根据这几年的正式统计推算，大约为2.9万人。
』
至于59年冬60年春的非正常死亡人数，无法从年度死亡资料中推算，“最近更新”
中早已根据《宝应县农村人民公社史》说明是2.27万人。
你自称特别重视单位，为何这个地方偏偏就忽视了这两个数字的不同时间范围，
居然应指我说过：59年冬60年春非正常死亡2.7人?
二、关于天灾
『
与D先生的暗示正好相反，《宝应县志》中的“自然灾害录”表明，五六
十年代该县几乎年年有天灾，而1959-60年间的天灾并不比其他一些年份更大。
当时主要是受旱，但旱情其实不比1957-58年严重多少。与1954-56和1962-65
年的严重洪涝和冰雹灾害相比，1959-61年可以算得上是基本上没有什么特大
天灾的年份了。然而偏偏在这时出现了“ 建国以来从未有过的浮肿病、大量
人口外流和非正常死亡现象”！
』
下面是根据《宝应县自然灾害录》计算的几个旱情比较数据，可以看的更清楚：
年度 受旱时间 受旱天数 旱期降水 平均每天降水
1957.4～1958.3 8～10月 59 2.6毫米 0.044毫米
1958.4～1959.3 7及11～1月 96 21.2毫米 0.221毫米
1959.4～1960.3 7～8月 35 24.9毫米 0.711毫米
1960.4～1961.3 11～2月 95 26.1毫米 0.274毫米
不难看出，单只天灾，无法解释1959年的大减产。当年江苏省委第一书记江渭清
也说：“宝应的自然条件在全省属于中等，1959年基本上未发生大的自然灾害。”
三、关于收购与返销
『
宝应县粮食部门有一段冷冰冰的购销记录：
“1959年，因灾比上年减产72845吨，减收31.1％；县下达统购任务ll
万吨，占当年产量68.3%；实购93470吨,比1958年多购700吨。购后存粮人
均仅l16.2公斤，当年底即有部分地区群众断粮。后返销粮31740吨……
』
从这段记录看，粮食统计表上列出的1959年返销粮，绝大多数是在1959年底“有
部分地区群众断粮”之后，也即在进入1960年以后，才来的。大减产之年，政府
反而增加收购拿走了产量的68%，而返销粮又来得太迟，正是造成大量死亡的原
因。
换言之，如果当初就不拿走这些后来返销的粮食，就不会有这么多人饿死！你只
只计算净收购，却忽视了收购与返销之间这个要命的时间差！
也许你要问，那返销粮不是列在1959年帐上吗？宝应县的统购统销记录却说它在
年底以后才来，究竟是统计造假，还是宝应县粮食购销记录说谎？
这里我提请你注意，粮食购销数据是根据粮食年度而不是日历年度统计的。在提
出问题之前，建议你去查一下粮食年度与日历年度的差别，特别是注意一下粮食
年度要延续到日历年度的次年第几个月才结束。
四、关于丁抒的“饿死4万人”
这其实只是丁抒引述大陆一篇回忆文章中的数字，后者大概也是大陆最早有相关
死人数字的公开文字：
『
……据查，“宝应县饿死四万人”，最早出自八十年代中国大
陆一篇记念周恩来和陈毅的文章，《他不当叛徒我不姓陈》，作者铁竹伟，载
于《新华文摘》1985年11月号第164-172页。其文称,文革中江苏省委第一书记
江渭清等人到陈毅家里发牢骚，江说：
“不算战争年代，我在江苏工作十七年了，十七年间，我就撤过一个
县委书记，因为他死官僚主义，省里拨给他粮食他不要。全县饿死四万人。
现在可好！从省委到地市委，到县委，‘洪洞县里没有一个好人’了，我
保不了他们，连我自己也保不住了！这样搞法．怎么行嘛！叫我怎么理解，
怎么得力嘛！”
不难看出，这里的四万人，显然只是口语中的模糊说法，不是正式统计数
字，甚至不是有关调查报告中的数字。后者在《江渭清回忆录》有引用……
』
本文引用的文章地址：
秋实: 评《局部不信，全盘可疑》
http://64.23.9.82/wh/famine/BBS/delphi01.html
江渭清: “大跃进”年代（下）
http://64.23.9.82/wh/famine/Documents/JdWzqy02.html
江苏省宝应县自然灾害录: 1949-75
http://64.23.9.82/wh/famine/Data/Jiangsu/BkYy02.html
江苏省宝应县粮食统购统销史: 1953-89
http://64.23.9.82/wh/famine/Data/Jiangsu/BkYy03.html
江苏省宝应县农村人民公社史: 1958-63
http://64.23.9.82/wh/famine/Data/Jiangsu/BkYy04.html
江苏省宝应县人口资料: 1949-88
http://64.23.9.82/wh/famine/Data/Jiangsu/BkYy01.html
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
改错：居然应指我说过，--其中“应”当为“硬” 秋实 (22 bytes) 04:11:36 1/15/2002 (0)
--------------------------------------------------------------------------------
加跟贴
笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里
标题:
内容(可选项):
文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮，否则转贴将会被删除，转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 六九不分的秋实先生 -- 六哥 - (3744 Byte) 2002-1-15 周二, 下午12:00 (517 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
