海纳百川 :: 阅读主题 - 大跃进期间的宝应县真是所谓“极其骇人听闻的重点地区”吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 大跃进期间的宝应县真是所谓“极其骇人听闻的重点地区”吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大跃进期间的宝应县真是所谓“极其骇人听闻的重点地区”吗？

所跟贴

不诚实的六哥先生 - 兼向九哥先生致歉 -- Anonymous - (4590 Byte) 2002-1-16 周三, 上午5:49 (512 reads)

六哥
[博客]
[个人文集]

游客

标题: ？？？ (420 reads) 时间: 2002-1-16 周三, 下午4:32

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

已经到了枝末发梢的地步，我就不跟你多争了，估计也没有多少人感兴趣。事情源于你的帖子《谢谢您的回答》（秋实于 1, 06, 2002,　新观察http://64.23.9.82/xgc/messages/2584.html），原话太长，简而缩之如下：

〔主要发生在几个重点地区，而这些重点地区的情况是极其骇人听闻的。比如非正常死亡2.7万人的江苏省宝应县：“1959年…当年底…至次年春” …〕（具体请参看原文）

后来，你就改口，说什么自己在另一篇文章中提到的是“2.9万人”，而不是现在这个2.7万人，又连忙将时间范围限定到“三年”而不是59年冬60年春，反正都由着你自己说了，能怪我吗？你那另一篇文章，跟《谢谢您的回答》这篇给我的帖子有什么必然联系吗？我是不是非得读了跟我无关的文章，才可以回答《谢谢您的回答》？所以你现在的驳斥基本上无效，如果你愿意上纲上线，胡搅蛮缠，只好随你去了。

你这个帖子让我注意到的只有一点，此点先前我亦于《宝应县志》中读得，就是“刮五风”的问题，这不过是一处之言。您能不能定量告诉我，宝应县“刮五风”与它粮食减产的关系以及与自然灾害谁为主、谁为次的结论？如能，则多谢了。

此外说明，刮五风与征购和返销没有联系，我在关于宝应县的帖子里，重点分析的是后者。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.063387 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]