|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 俺看“法律面前人人平等” |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
电影彭真描写彭的秘书，人大法委的张主任，和交通部的代表发生了一场争论。
张主任认为，被罚款的渔民有权到法院控诉港务当局的处罚。而交通部的先生
认为港务当局是代表国家，人民怎么能起诉国家？因此，法律不应该允许渔民
控诉港务局。如果有意见，可以向港务局的上级申诉。
彭真的意见是：如果仅仅允许向上级申诉，则无法避免官官相护，因此必须允
许通过法律解决。
交通部的先生仍然不服，说法院也是国家的一个代表，和港务局地位一样，国
家处理国家，说不过去。
这时彭真搬出宪法，说宪法规定法律面前人人平等，国家机关和政府部门也不
能例外，因此应该允许渔民起诉港务局。
俺看，彭真和交通部先生的理解都有问题。其实很简单，理论上交通部的地位
相当于一个法人。一个老百姓，也是一个法人，法人之间的地位当然是平等的，
可以互相起诉。
不过，这里有个更重要的问题，法律面前人人真的平等吗？法官和陪审团提出
判决，被告和原告接受判决。如果把整个法院系统(也是一个团体)看作一个法
人，立刻看出，这个关系是不平等关系，而法治就建立在这种不平等之上。
由此看来，在法制系统中，必须确立法律代表(法官，法庭，陪审团)的至高无
上的地位，法治即一种专制。法律面前人人平等的说法是有毛病的，至少，法
律代表，比如法官和陪审团，比其他人“更平等”，他们有对法律的最终解释
权，而被告和原告没有。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
