|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答笛老给人制造冤狱。 |
 |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
提上来答笛老给人制造冤狱。
我说得清清楚楚：wm在赵世龙这件事情上没有诬蔑。（我并没有说他没有诬蔑王维洛）。
豆腐转贴了赵世龙的文章，这是WM的原话： “此文的水利数据，我知道是从那里找来的，根本不是实际数据，他从王维洛造谣的旧文翻出来的，一摸一样的。“
WM这句话有两个要点：a。赵世龙的数据不是实际数据；b。王维洛造谣。
而我认为，a 是对的。b 是错的。
同时我认为：a是WM要说的主要问题，而b是这小子满嘴政治脏词儿，说惯了，顺口而出的。
所以，下面我集中说a。
wm 指出的是: 赵世龙把 2001 年大坝蓄水前的预测数据拿来当2003年大坝蓄水以后的实测数据用。
这是关键，不管赵世龙是抄谁的（王维洛，还是官方来源），如果他确实把 2001 年大坝蓄水前的预测数据拿来当2003年大坝蓄水以后的实测数据用，那么
1.: 赵世龙有学术道德问题；
2.: WM 没有污蔑赵世龙。
所以，现在的关键就是证实赵世龙的数据是不是2001年大坝蓄水之前的官方预测数据。
我在那个帖子里已经指出了：（http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2735500）
2001年的官方预测数据，和 赵世龙的数据里，一共有10个水文站。
8个数据官方的预测和赵的一模一样，而且一共4位有效数字（一个在小数点后）。
只有最后两个和赵世龙的数据，在小数点后第一位上有差别。
这有可能是两组独立的数据吗？(40个数字中，有38 个一模一样？) （每一个水位是4个有效数字，一共10个水位，所以是40个数字）
预测数据是算出来的，而实测数据受各种条件的影响：天气，季节，降雨量，人为误差。像这种水文数据，你连续三天去测，你肯定会得到至少在小数点后第一位上有差别的三个不同数据。
它TNND怎么可能和两年前的预测数据相同？
而我一点都不觉得我说这种话有错：（笛老认为赵世龙的数据可靠的根据是：这是已经出版成书的数据，所以我说：）
““我怀疑又是国人的‘正义感’压过事实的心理在作怪。南京大屠杀啦，64啦。唉！
出了书并不能说明什么，国内的学术道德淡泊到了不可思议的地步。”
谁能指出这句话，在客观上（事实）和主观上（道德）有任何问题。我马上把我那个头像改成 秦桧跪地 认错的头像。说到做到。
笛老，你这次让我失望。恰恰是你再没有充分证据的时候，指控别人制造冤狱。希望你仔细反思。吃完晚饭后，写个检讨交到教务处去。
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由小小衲于2010-3-21 周日, 下午11:21修改，总共修改了3次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
