海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答笛老给人制造冤狱。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答笛老给人制造冤狱。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答笛老给人制造冤狱。

所跟贴

嘿，那你排除了WM所有的无罪可能了吗？2。什么事情都不可能100%否定或肯定，90%的几率就很高了。赵不给出处，So.. -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午8:09 (177 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 我当然排除了啊，否则岂会乱说？ (234 reads) 时间: 2009-4-10 周五, 上午8:29

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我对wm的指控是两条：

第一，他是白痴，我已经用两个台湾的例子作了证明，这是他自己留下的证据，并不是我强加给他的。你若不同意，请证明为何犯这种连中学生都不会犯的错误的人不是白痴。这并不是什么猜疑，不过是基于他的智力表现作的智力判断，需要排除的无罪可能就是他故意装傻，这可能性立即就可以排除——他是用这来证明我造谣，绝无可能装傻。

第二，他是骗子，我也论证过，“寸滩不是库尾是上游”就是他的诈骗证据。他以此来指责王维洛是骗子。我假设他是白痴，这就是他的无罪可能，因此向他那专家讲解了为何不能把寸滩看成是库尾，他拒绝认错，反而东拉西扯，说那是枝节问题。可见他并不是不知道而是故意欺骗大众。而且，此人极不诚实，先多次吹嘘他是“本专业”的“过来人，老资格”，现在又自称他不是学水利的，只是一般理工生。这是不是不诚实的欺骗行为？我唯一能想到的解释，就是他原来想靠内行身份吓唬大家，等到破绽百出时才否认自己是内行。这就是我的阴暗猜测。请你给出个无罪可能来。我实在想不出来。

关于你和他联手炮制冤狱，我一直在说，无证指控就是搞冤狱，一直请他拿出证据来，他拿不出来，只是重复人身攻击，当然只能认定他是在兴冤狱，难道连这结论都不能做？

我说你伙同他搞冤狱也是这个道理，这不过是个事实判断，理由就是你没有排除所有无罪可能，仅凭自己对国人的成见就轻率赞同WM对他的污蔑（是两重污蔑，我再提醒你一次）。难道你有什么无罪可能在这儿，我作此判断有何不妥？就算忘记了或不知道无罪推定的原则，那也不能否定你在客观上构成兴冤狱的事实，是不是？顶多只能说你没有犯罪动机。确定犯罪事实与犯罪动机是两回事，难道你连这都不知道，还要我教你？莫非你连“过失杀人”与“故意杀人”都分不开？你和WM的区别，就是他是故意作案，而你是糊涂作案，但客观效果是一样的

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

bingo! 这就叫做自作孽不可活呀。 -- 豆腐 - (135 Byte) 2009-4-10 周五, 上午9:03 (179 reads)

HH笛老说WM的 90% 以上我都同意;说我的，我只同意30%，我的回答提上去了，请您指正。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午10:25 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.13075 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]