海纳百川 :: 阅读主题 - 与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有”

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有”

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有” (333 reads) 时间: 2003-9-07 周日, 上午11:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

楼下，对有关“回国”问题的“公开邀请民运全体”说，

我已提出了质疑。但是，还有个论辩风气问题亟须规范，

这里就借注释《礼记》，与各位共勉：

前日，俺借“曲礼上”说了个“很毋求胜”，

小安子就是不肯听。今日又有件“老狐狸”马甲出世，再缠

名花，用的还是昔日小报“秘史”手法，形象损失实在难以

弥补。可谓不听老人言，吃亏在眼前。所以忍不住再同学一

句《礼记》：

礼记曰：疑事毋质，直而勿有。

【余解】：

这一句，古人曾有争议，现偶按朱熹同志之说当正解。

所谓“疑事毋质”，是说辩论时，对问题“毋以身质”。

就是说，不要把自己当“论质”，当轮盘赌的抵押品去“当”

那个“赢”。

我的理解，就是如同现代的新闻报导，“让事实自己说话，让

读者从中判断”，记者切忌倾向性十足地来“越俎代庖”。

按朱子之意，前后句应颠倒了解：首先应是“直而勿有”。

该句即“直陈其事由对方选择判别，

却不要自以为必定占住了最高最后的真理”之意。

按我的理解，这也是夫子说的“毋必，毋固，毋我”的道理－

即不要以为必定如何；不要固执己见，顽固不化；不要主观臆想……

所谓上“热流”问题的讨论，本当如此。

提此，与大家共勉，倘能蔚为风气，就阿弥陀佛。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

明明是一方恣意下流侮辱，另一方忍辱吞声，你竟跑出来半斤八两地瞎搅和，你就不怕丢了你的面子、底子吗？！ -- 高寒 - (302 Byte) 2003-9-07 周日, 下午1:01 (130 reads)

我没见到狼协有什么“下流侮辱”，请举证。至于其它瞎搅，是否必须划进同一阵营？ -- 余大郎 - (328 Byte) 2003-9-07 周日, 下午5:36 (108 reads)

本人说的“辱骂”，与狼协无一标点有涉，辱骂帖联接在此！你连事情都弄不懂，瞎搅什么？不怕恶意挑拨之嫌？ -- 高寒 - (3590 Byte) 2003-9-07 周日, 下午9:28 (108 reads)

〖〗内为本人对高寒贴评注 -- 余大郎 - (4158 Byte) 2003-9-07 周日, 下午10:33 (80 reads)

辱骂帖连接在此，我看你在铁的事实面前还敢瞎搅和！ -- 高寒 - (236 Byte) 2003-9-07 周日, 下午9:33 (85 reads)

我不是着力批过“小狐（媚）子”了吗？再钻进偶贴看看研究研究子唼！ -- 余大郎 - (72 Byte) 2003-9-07 周日, 下午10:39 (74 reads)

老高这里的“一方”明明是指的大郎点名的两方之一， -- 古迷 - (346 Byte) 2003-9-07 周日, 下午7:04 (100 reads)

高寒说我为芦马批茉撑腰了？你当教他如何深文周纳，让他自己宣之于口，少挑拨离间 -- 余大郎 - (352 Byte) 2003-9-07 周日, 下午7:29 (90 reads)

大郎何时又点了“芦马”之名了？两个名字还在上面放着，怎么贴了就忘。 -- 古迷 - (488 Byte) 2003-9-07 周日, 下午8:00 (85 reads)

古迷逻辑夹批－混搅面目一览无遗 -- 余大郎 - (1482 Byte) 2003-9-07 周日, 下午8:53 (97 reads)

大郎连事实都不顾了，还谈什么逻辑？ -- 古迷 - (2562 Byte) 2003-9-07 周日, 下午9:46 (87 reads)

在“热流”问题上，我一直是批评小安子的。你与高，为何如此发难？ -- 余大郎 - (54 Byte) 2003-9-08 周一, 上午3:52 (73 reads)

大郎又混淆事实。如果澄清事实也成了“发难”，那也是阁下先发的。 -- 古迷 - (198 Byte) 2003-9-08 周一, 上午4:19 (71 reads)

高寒请收e -- 茉莉 - (118 Byte) 2003-9-07 周日, 下午1:32 (133 reads)

已收！ -- 高寒 - (0 Byte) 2003-9-07 周日, 下午2:05 (73 reads)

余大郎你搞清楚：我和老狼打闹是因为我还把他当一个正派人 -- 茉莉 - (98 Byte) 2003-9-07 周日, 上午11:59 (145 reads)

对不起，这段是批评小安的，此事并无说阁下的不是。但事因您起，所以提到了也。 -- 余大郎 - (406 Byte) 2003-9-07 周日, 下午12:14 (125 reads)

看来大郎是自己心虚了。 -- 古迷 - (2952 Byte) 2003-9-07 周日, 下午2:49 (121 reads)

早知古迷是深文周纳特别阴险的网上康生流。你主张什么反对什么。时而是蝙蝠式掩盖的，偶露狰绒 -- 余大郎 - (1674 Byte) 2003-9-07 周日, 下午6:51 (165 reads)

又是扣帽子又是搞威胁，有那个必要吗？大郎原话在此， -- 古迷 - (622 Byte) 2003-9-07 周日, 下午7:39 (94 reads)

小字后是句点。后句“所以”是我推想，胡平不能对此负责。 -- 余大郎 - (374 Byte) 2003-9-07 周日, 下午7:52 (115 reads)

大叫“高寒”也没用，此刻“高寒”正要出来与你同读《礼记》呢！郎兄：汝忘“毋很斗胜”乎？ -- 高寒 - (56 Byte) 2003-9-07 周日, 下午9:44 (80 reads)

老古又不是老芦那样的“真民运”，会让“伪民运”去为什么事负责。 -- 古迷 - (210 Byte) 2003-9-07 周日, 下午8:16 (87 reads)

你的性质与他人不同，美东民运圈有此共识。这无关气量大小，只关洞察力。 -- 余大郎 - (144 Byte) 2003-9-07 周日, 下午9:05 (115 reads)

恭喜“美东民运圈”又委派大郎作代表， -- 古迷 - (220 Byte) 2003-9-07 周日, 下午10:05 (83 reads)

古迷也变成神仙了 -- 茉莉 - (320 Byte) 2003-9-07 周日, 下午3:14 (122 reads)

不识庐山真面目，只因身在庐山中。 -- 古迷 - (330 Byte) 2003-9-07 周日, 下午6:40 (99 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.763125 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]