海纳百川 :: 阅读主题 - 与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与安魂、茉莉共勉：从“很毋求胜”到“疑事毋质，直而勿有”

所跟贴

高寒说我为芦马批茉撑腰了？你当教他如何深文周纳，让他自己宣之于口，少挑拨离间 -- Anonymous - (352 Byte) 2003-9-07 周日, 下午7:29 (90 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 大郎何时又点了“芦马”之名了？两个名字还在上面放着，怎么贴了就忘。 (85 reads) 时间: 2003-9-07 周日, 下午8:00

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“中共开出回国条件”问题，老古早已明确回答，老狼问老古本来就是问错了对象，问茉莉也问得太早（她又没说去申请过护照），因此老古只能根据先例来讨论。老古和其他网友提出了好些有名有姓的“有条件”先例（现在还包括了阁下的先例），老狼至今一个反例也没提出来，只是一口咬定茉莉“胁迫政府”，倒底谁在墙角，还不明显吗？

至于“匿名”问题，阁下支持芦笛扫荡胡平、方励之等“伪民运”和支持老狼谴责茉莉“胁迫政府”，怎么不对他们提半句？莫非阁下以为他们不是“匿名”，或者是因为他们“大咬”得合阁下之意？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

古迷逻辑夹批－混搅面目一览无遗 -- 余大郎 - (1482 Byte) 2003-9-07 周日, 下午8:53 (98 reads)

大郎连事实都不顾了，还谈什么逻辑？ -- 古迷 - (2562 Byte) 2003-9-07 周日, 下午9:46 (87 reads)

在“热流”问题上，我一直是批评小安子的。你与高，为何如此发难？ -- 余大郎 - (54 Byte) 2003-9-08 周一, 上午3:52 (73 reads)

大郎又混淆事实。如果澄清事实也成了“发难”，那也是阁下先发的。 -- 古迷 - (198 Byte) 2003-9-08 周一, 上午4:19 (71 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042975 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]