海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 有关陪审团的理论问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 有关陪审团的理论问题   
所跟贴 现有法律尚未规定的行为到底是否违法？ -- 和合 - (1996 Byte) 2002-9-20 周五, 下午9:11 (205 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 谁应该是判断正确和错误的第三者？ (197 reads)      时间: 2002-9-20 周五, 下午9:13
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

四-9。谁应该是判断正确和错误的第三者？



如果我们每一个人都公正，并且严格地以事实为根据进行判断，

是根本不需要第三者就能够判断出对错的。鲁宾逊在荒岛之上

也照样需要判断对错。如果他对环境的判断不正确，那么，他

的生存就会有危险。但是，他仅仅需要他自己一个人就可以进

行判断。



但是，由於人很难有完美的，因此，判断正确和错误，常常需

要一个第三者来对争论进行判断。

(有时，是对于一个理论的判断，则是需要除了作者以外的第二者)

那么，作为判断的第三者(第二者)到底应该是谁呢？

是不是需要全国人民的多数进行判断才叫公平呢？



答案是：在事实和逻辑被充分陈述和被第三者理解的前提下，任何"一个"公正独立的人

都可以判断出正确和错误。



条件是：1。判断者必须诚实，公正。

2。事实和逻辑必须充分被陈述。

3。判断者必须在知识上，懂得他面对的问题。(特别是，在当今社会，

高科技社会里面)

4。判断者必须与所判断的对象无直接关系。



法庭上常常需要由几个人来共同判断。在科学理论的审稿过程中，

也常常是由二、三个审稿人同时审稿。这并不是因为人数多

就更能代表全国人民，或者更能代表人民的意志。而是因为，由多个

人组成的一个小团体，能够更加接近"一个理想的独立公正的人"。


http://www.geocities.com/conservative_hehe/fazhi/fazhiyuanli.html#49 >谁应该是判断正确和错误的第三者？  

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062757 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]