海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 撤回对赛昆的道歉
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 撤回对赛昆的道歉   
所跟贴 撤回对赛昆的道歉 -- 芦笛 - (714 Byte) 2005-2-26 周六, 下午11:55 (405 reads)
赛昆
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 读仔细了。 (190 reads)      时间: 2005-2-27 周日, 上午1:08

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺说的是:
在他上“瓜子”帖前,就首先(!)用毛太太偶像“赛金花”来开骂(点姓没点名,是无内容的标题帖),俺用同样方式回击(既有跟帖,也有主帖)。这几帖都被删。----一句话,并非“同时”(也亏您老想得出来)

所以,俺没看过他“瓜子”帖的内容,就用老方法回击(点姓没点名)。

你说:【我同意,你和随便那帖子都属于必删帖,如果你的删了他的没删,则你的“由此可见贵网站的中立”的攻击似乎还能站住脚,…】

事实并非如此。随某先开此类骂战(是跟帖,被删),俺回击时开了主帖(题目《“随”姓小考》,内容跟《李德逸事》一样),也被删。但此子的“瓜子”帖却留着。

至于反共拥共“都指责”,并不成为贵坛“中立”的证明。您骂的“民运论坛”也常被这双方“都指责”。

最后一段是想顺便问一句,还是请先生“不要会错意”为好。在老奸坛时俺就说过这话(民运没戏没骂头,民主还得靠恩赐--先生观点),记得先生也同意。所以建议先生骂民运时诚实一点,仅此而已。

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095953 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]