海纳百川 :: 阅读主题 - 撤回对赛昆的道歉

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 撤回对赛昆的道歉

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

撤回对赛昆的道歉

所跟贴

读仔细了。 -- Anonymous - (429 Byte) 2005-2-27 周日, 上午1:08 (190 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31806

经验值: 519243

标题: 跟你是永远不会扯出个是非来的，因为你从来不认错 (147 reads) 时间: 2005-2-27 周日, 上午4:02

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不管怎样，还是说两句八：

那“同时”云云，指的是基本同时上了那两个辱骂对方父母的脏帖。你自己才承认过，上那骂帖前你并没有看到随便的帖子，那当然只能理解为同时出手，这大概是人都能理解八？何来“也亏您老想得出来”？

你们开头怎么吵的，我根本不知道。但就根据你在这儿的介绍，随便开始用赛金花影射你，那似乎还没扯到足下父母头上去吧？根据现有证据判断，你和他就是同时开始侮辱对方父母，而且是用不堪入目的性语言。

你说本坛并非中立，理由是：“随某先开此类骂战(是跟帖，被删)，俺回击时开了主帖(题目《“随”姓小考》，内容跟《李德逸事》一样)，也被删。但此子的“瓜子”帖却留着。 ”

所以，尊驾的意思，本坛不中立，是因为删去了您的《“随”姓小考》，没删他的“瓜子”，但现在的事实是，尊驾那永垂不朽的“李德”似乎也没删去阿？这是不是事实？既然此帖留下来，我只能假定那什么随性小考更不堪入目，是不是阿？

你一直在否认指名道姓辱骂对方，可立刻又承认自己先上了个指名道姓的“随姓”帖！我说赛二爷，您这么辩下去，就不怕越描越丑？

顺便通知足下，本网站的中立，是政治上的中立，所以，“反共拥共“都指责”，并不成为贵坛“中立”的证明”这种超级昏话，大概只有您才说得出来。

“最后一段是想顺便问一句，还是请先生“不要会错意”为好。在老奸坛时俺就说过这话(民运没戏没骂头，民主还得靠恩赐--先生观点)，记得先生也同意。所以建议先生骂民运时诚实一点，仅此而已。”

嘿嘿，楼下尊帖现在，尊驾就有本事说出这种抵赖的话来，请您自己再去看看，是不是“仅此而已”。您指责我欺软怕硬，现在又来指责我不诚实，请问我批判伪民运有何不诚实之处，拿出证据来！

我在<王先生在期待什么之二>中就说得明明白白，伪民运根本取代不了中共，但我也在<五论伪民运比现代中共更反动>中全面论证了这些人的巨大危害，指出了批判他们的必要性。如果您不同意，欢迎指出其中列举的例子有那条是编造的。不要血口喷人！

其实你也说得清清楚楚了，您上网是来玩人的，而且要拣劲敌玩，这才过瘾，所以，您这一系列无耻表演，原也无足怪，怪的是我本人太认真，一度错把您当成正派人而已。

就此别过，后会无期。

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再把原话抄一遍。阁下算得上歪曲大师了吧？ -- 赛昆 - (95 Byte) 2005-2-27 周日, 上午9:14 (101 reads)

“没看到‘瓜子’帖内容”等于“没有看到随便的帖子”?随便只有一个帖？ -- 赛昆 - (286 Byte) 2005-2-27 周日, 上午6:27 (133 reads)

对了，民运论坛堕落到公然干出秘密开列黑名单，永久封杀芦马狼的丑事来，那就是中立？ -- 芦笛 - (71 Byte) 2005-2-27 周日, 上午4:09 (169 reads)

你这个指控有证据？关于封芦、马， -- 赛昆 - (223 Byte) 2005-2-27 周日, 上午9:26 (271 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.017422 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]