海纳百川 :: 阅读主题 - 撤回对赛昆的道歉

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 撤回对赛昆的道歉

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

撤回对赛昆的道歉

所跟贴

能不能举个例子？ -- 狼协 - (30 Byte) 2005-2-27 周日, 上午3:21 (119 reads)

赛昆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提醒一下。 (111 reads) 时间: 2005-2-27 周日, 上午3:47

提醒一下，俺的原话是“反共拥共都指责”。
先举反共的：老灯、偷笑。另外，老牛就有个帖子用了“41炮”而被删，当时就有人指出，如果该词属“性词汇”，那么“41炮”就该被封名。拥共方面有“海冬”(好象就是此地的冬冬)。

好像不能算证据 -- 狼协 - (44 Byte) 2005-2-27 周日, 上午5:00 (113 reads)

请看清原文。(你的意思是否同一事件对立双方同时指责?) -- 赛昆 - (37 Byte) 2005-2-27 周日, 上午5:55 (112 reads)

“同时指责”的证据呢？ -- 狼协 - (5 Byte) 2005-2-27 周日, 上午6:38 (101 reads)

俺前帖《读仔细了》哪有说“同时指责”？ -- 赛昆 - (28 Byte) 2005-2-27 周日, 上午9:04 (106 reads)

我那是抄你的话。我的意思很明确，就是你楼上的贴子里面，并没有给出任何证据 -- 狼协 - (13 Byte) 2005-2-27 周日, 上午10:38 (100 reads)

俺哪有“同时”？至于双方俺不是给了么？再给一次。 -- 赛昆 - (43 Byte) 2005-2-27 周日, 上午10:52 (94 reads)

这就是你的“证据”？佩服！ -- 狼协 - (0 Byte) 2005-2-27 周日, 下午1:00 (104 reads)

跟上面芦文给的“证据”有何不同？网友为帖子被删鸣不平，这不就是“指责”? -- 赛昆 - (0 Byte) 2005-2-27 周日, 下午8:35 (99 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.216242 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]