阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
关于文字的熵 |
 |
所跟贴 |
关于文字的熵 -- Anonymous - (2253 Byte) 2005-1-17 周一, 上午8:39 (648 reads) |
黄药师
加入时间: 2004/02/14 文章: 999
经验值: 116
|
|
|
作者:黄药师 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 所谓“中文字在视觉上包含更多的信息”完全没有意义。因为这些“更多的信息”纵然不是有害的,也是多余(可有可无)的。比如“帛”字,如果清楚地理解了这个字本身的含义(一种丝织品),那么视觉上的其他信息,无论是“戴孝的白巾”还是“皇头帝脚”都完全无用了。
2. 用文言文重写“日内瓦公约”,确实可能篇幅上只有原来的1/3,但人们对该公约的不同理解可能增加30倍都不止。汉语最大的问题是句子一级的结构严重含混不清,而古汉语甚至没有标点,以致“句读”竟然专门是一门学问!
3. 语意上的模糊不清是任何自然语言都避免不了的,但汉语却比英语法语等严重的多。算命先生说的“父在母先亡”就是一个常见的问题。即使在现代汉语引入了标点符号后依然存在:
参加游行的有50多个大学的学生。
单凭这句话,谁也拿不准到底是50多个学生,还是50多个大学。
另外,您竟然认定人类是在不断退化的,看来是修炼FL大法的好材料,说不定能多上几个层次呢。
作者:黄药师 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|