海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
斑竹05、02既然你觉得我在有意为难芦笛,我在鸡蛋里挑骨头,那
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
斑竹05、02既然你觉得我在有意为难芦笛,我在鸡蛋里挑骨头,那
所跟贴
对不起,只能如此。否则任何人就可以用下流话骂你娘,被删除后要求斑竹拿出来展览
--
狼协
- (28 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:39
(45 reads)
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
标题:
我记得刚刚好像有人说董事和主席是不能干预版面执法的
(54 reads)
时间:
2004-11-24 周三, 上午3:49
起码在跟葡萄皮的争论中是这么说的。突然看到楼下就小学生提出的要求,狼协主席亲自出马驳回了不小三次,不知道狼协主席是否担任任何版主职位。如果不担任,身为主席,刚刚说了不干政,却抢在版主前面是用驳回等类似字眼的道理在哪里?到底有没有行政效力?
返回顶端
那只是你认为那是干预执法。可惜你不是法官
--
狼协
- (33 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:54
(48 reads)
干预执法,难道只有法官才能认定?
--
RE
- (252 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:07
(50 reads)
再说一遍,不是你说干预就是干预。句号
--
狼协
- (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:13
(37 reads)
嘿嘿,当然还是你说是干预才是干预了。你说不干预就不是干预。你说驳回就是驳回
--
RE
- (70 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:29
(50 reads)
老狼,RE网友这么关心我们的坛务,其心可嘉,应该鼓励么。
--
2u2m
- (38 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:27
(54 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.897559 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]