海纳百川 :: 阅读主题 - 斑竹05、02既然你觉得我在有意为难芦笛，我在鸡蛋里挑骨头，那

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 斑竹05、02既然你觉得我在有意为难芦笛，我在鸡蛋里挑骨头，那

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

斑竹05、02既然你觉得我在有意为难芦笛，我在鸡蛋里挑骨头，那

所跟贴

所以说“不透明”，法规有漏洞。 -- Anonymous - (47 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:33 (44 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 对不起，只能如此。否则任何人就可以用下流话骂你娘，被删除后要求斑竹拿出来展览 (44 reads) 时间: 2004-11-24 周三, 上午3:39

是不是必删贴，董事会可以检验。但不是你！你没有这个资格。

阅读会员资料

狼协离线

发送站内短信

我记得刚刚好像有人说董事和主席是不能干预版面执法的 -- RE - (119 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:49 (54 reads)

那只是你认为那是干预执法。可惜你不是法官 -- 狼协 - (33 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:54 (47 reads)

干预执法，难道只有法官才能认定？ -- RE - (252 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:07 (50 reads)

再说一遍，不是你说干预就是干预。句号 -- 狼协 - (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:13 (36 reads)

嘿嘿，当然还是你说是干预才是干预了。你说不干预就不是干预。你说驳回就是驳回 -- RE - (70 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:29 (50 reads)

老狼，RE网友这么关心我们的坛务，其心可嘉，应该鼓励么。 -- 2u2m - (38 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:27 (54 reads)

这个问题，我可以改写程序，让法官能看见被删贴，有告状的法官可以直接监督。 -- 2u2m - (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:44 (31 reads)

对了，主要的还是能让陪审团成员看到。 -- 小学生 - (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:51 (33 reads)

我觉得陪审团就不必了。 -- 2u2m - (89 Byte) 2004-11-24 周三, 上午4:22 (40 reads)

我是说让陪审团成员看到啊，毕竟陪审团成员左右法官的判罚。如果陪审团成员 -- 小学生 - (23 Byte) 2004-11-24 周三, 上午5:08 (38 reads)

在法官判断是否必删的时候，那时还没有陪审团呢，你说让谁看？ -- 2u2m - (107 Byte) 2004-11-24 周三, 上午5:24 (38 reads)

“陪审团只判决某个酌删贴该不改删，”不是说要改法律了吗？ -- 小学生 - (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午5:37 (32 reads)

支持！ -- 小学生 - (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:50 (31 reads)

老倪先生的办法好，支持！ -- 狼信驴费 - (0 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:48 (31 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.047574 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]