海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答老2

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答老2

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答老2

所跟贴

牵强和无的放矢 -- 2u2m - (200 Byte) 2004-7-09 周五, 下午10:27 (151 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我没有指控你，我是解释我的理解。（麻烦老芦也进来看看） (132 reads) 时间: 2004-7-10 周六, 上午1:03

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

案件是提到法庭的事件，老芦的意思就是说，把一个事件变成案件应该是当事人的事情，不是斑竹的事情。我根本就没放矢。

老芦说：
“没有成文的法不能算正式法令，只能算习惯法，不符合现代法治特点，是所谓“以人立法，以例断案”的封建传统判案方式。”

你回老芦：
“老芦，你这现代法治到底是中国的还是西方的。
“以例断案”你说是封建传统断案，我怎么觉得美国在法律文本没有明确规定的情况下，遵循的就是“以例断案”呢。”

我是说老芦的提法没错，至于他的意见我赞同不赞同是另一回事。

这个事情其实好办，让老芦出来说说谁的理解更接近他的本义，老芦还没作古。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还有，我说你牵强，就是生造出个事件来为老芦辩护 -- 2u2m - (176 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:52 (136 reads)

还是错，事件有刑事和民事两类 -- 2u2m - (190 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:29 (141 reads)

我是向你解释芦笛的意思，我自己没有指控你，我还觉得你的工作不错呢 -- 鲁肃 - (9 Byte) 2004-7-13 周二, 上午9:46 (110 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054592 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]