海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
检举下列帖子
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
检举下列帖子
所跟贴
答复
--
Anonymous
- (632 Byte) 2004-6-17 周四, 下午2:16
(73 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
回答
(65 reads)
时间:
2004-6-17 周四, 下午4:03
作者:
随便
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
>1)隔离令本来就是强制手段,我第一次发布时用了“建议”,
>看来是没有必要的虚伪,抱歉。
其实到现在俺也知道您虚伪了。一面道歉,一面继续迫害,
显得您更虚伪。
>3)“义工小组”属于外坛的是非争端,这类帖子本来就该
>放在众议院。
义工小组在本坛政坛从事了大量的活动。这些活动都已经作
为历史载入本坛文集。转贴这些帖子不是打烂仗,而是陈述
历史事实。是完全合乎版规的行为。
您没有任何理由从政坛删去对这些历史事实的转贴。您的做
法是违规的,违背奸坛宗旨的,也是滥用职权。
>4)“人渣”不属于“动物。排泄物”等必删词汇,我认为
>它和“流氓”一样是贬义词,属于酌删。
称网友人渣就是人身攻击。俺的说法没错。
>5)我除了提醒您不要违反隔离令和可以向总坛主上诉之外,
>还采取了什么措施“惩罚和陷害”您?事实上,我只所以
>出言提醒,是因为您的帖子里夹杂了多个攻击安网的用词,
>严重违反隔离令。
隔离令您自己已经说是您自己的虚伪导致的误会。须怨不
到俺。
至於您说俺的检举贴攻击了谁,这完全是诬陷。俺指称网
友“人渣”的行为是人身攻击,这难道不完全是事实吗?
>6)我举rascaf网友的例子只是为了说明我处理这类帖子的方
>式--把受“攻击”方的感受放在重要地位--rascaf网友
>没有举报,您的帖子还在那里。不存在什么“欲加之罪”。
你有意除去重要的第一贴,把该网友跟俺的帖子孤立出来。
做法卑鄙。被俺揭露之后又用诬陷的方法打击俺,做法更卑
鄙。
>
请注意您没有权力判定我“滥用权力”。如果您认为我的
>做法不当,可以提请总坛主或网友公决。如果结论是隔离令
>没有必要,我会收回并向您和安网道歉。如果大家认为隔离
>令有必要,请您就数次指责我‘滥用权力”道歉并收回这些
>对我极具侮辱性的言辞。
俺上面已经指出您滥用斑竹权力,移走本人合乎版规,陈述事
实的转帖,并且滥用斑竹权力诬陷和打击俺。
是否申请成立陪审团,是俺的选择。目前俺先揭露你的卑鄙
做法吧。
作者:
随便
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
随网,请不要一再断章取义
--
斑竹05
- (397 Byte) 2004-6-17 周四, 下午8:23
(64 reads)
再回答
--
随便
- (835 Byte) 2004-6-17 周四, 下午11:03
(65 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.320754 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]