海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 检举下列帖子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 检举下列帖子   
所跟贴 答复 -- Anonymous - (632 Byte) 2004-6-17 周四, 下午2:16 (73 reads)
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 回答 (65 reads)      时间: 2004-6-17 周四, 下午4:03

作者:随便众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>1)隔离令本来就是强制手段,我第一次发布时用了“建议”,
>看来是没有必要的虚伪,抱歉。

其实到现在俺也知道您虚伪了。一面道歉,一面继续迫害,
显得您更虚伪。

>3)“义工小组”属于外坛的是非争端,这类帖子本来就该
>放在众议院。

义工小组在本坛政坛从事了大量的活动。这些活动都已经作
为历史载入本坛文集。转贴这些帖子不是打烂仗,而是陈述
历史事实。是完全合乎版规的行为。

您没有任何理由从政坛删去对这些历史事实的转贴。您的做
法是违规的,违背奸坛宗旨的,也是滥用职权。

>4)“人渣”不属于“动物。排泄物”等必删词汇,我认为
>它和“流氓”一样是贬义词,属于酌删。

称网友人渣就是人身攻击。俺的说法没错。

>5)我除了提醒您不要违反隔离令和可以向总坛主上诉之外,
>还采取了什么措施“惩罚和陷害”您?事实上,我只所以
>出言提醒,是因为您的帖子里夹杂了多个攻击安网的用词,
>严重违反隔离令。

隔离令您自己已经说是您自己的虚伪导致的误会。须怨不
到俺。

至於您说俺的检举贴攻击了谁,这完全是诬陷。俺指称网
友“人渣”的行为是人身攻击,这难道不完全是事实吗?

>6)我举rascaf网友的例子只是为了说明我处理这类帖子的方
>式--把受“攻击”方的感受放在重要地位--rascaf网友
>没有举报,您的帖子还在那里。不存在什么“欲加之罪”。

你有意除去重要的第一贴,把该网友跟俺的帖子孤立出来。
做法卑鄙。被俺揭露之后又用诬陷的方法打击俺,做法更卑
鄙。

>Cool请注意您没有权力判定我“滥用权力”。如果您认为我的
>做法不当,可以提请总坛主或网友公决。如果结论是隔离令
>没有必要,我会收回并向您和安网道歉。如果大家认为隔离
>令有必要,请您就数次指责我‘滥用权力”道歉并收回这些
>对我极具侮辱性的言辞。

俺上面已经指出您滥用斑竹权力,移走本人合乎版规,陈述事
实的转帖,并且滥用斑竹权力诬陷和打击俺。

是否申请成立陪审团,是俺的选择。目前俺先揭露你的卑鄙
做法吧。

作者:随便众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.320754 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]