海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
检举下列帖子
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
检举下列帖子
所跟贴
您越搞越离谱
--
随便
- (1130 Byte) 2004-6-17 周四, 下午1:18
(71 reads)
斑竹05
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
答复
(72 reads)
时间:
2004-6-17 周四, 下午2:16
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)隔离令本来就是强制手段,我第一次发布时用了“建议”,看来是没有必要的虚伪,抱歉。随后又一次confirm,您说没注意,我不做评论。
2)以隔离方式制止争端本来就是本坛斑竹的管理手段之一,不是违规滥用职权。隔离不是放纵攻击者,而是保护被攻击者。在互相攻击打烂架的时候维持论坛秩序。
3)“义工小组”属于外坛的是非争端,这类帖子本来就该放在众议院。
4)“人渣”不属于“动物。排泄物”等必删词汇,我认为它和“流氓”一样是贬义词,属于酌删。
5)我除了提醒您不要违反隔离令和可以向总坛主上诉之外,还采取了什么措施“惩罚和陷害”您?事实上,我只所以出言提醒,是因为您的帖子里夹杂了多个攻击安网的用词,严重违反隔离令。
6)我举rascaf网友的例子只是为了说明我处理这类帖子的方式--把受“攻击”方的感受放在重要地位--rascaf网友没有举报,您的帖子还在那里。不存在什么“欲加之罪”。但我已经意识到您的那个帖子里有必删的用词,所以我会删贴。至于考据rascaf的帖子是不是暗示了您所说的意思,不在斑竹的职责之内。
请注意您没有权力判定我“滥用权力”。如果您认为我的做法不当,可以提请总坛主或网友公决。如果结论是隔离令没有必要,我会收回并向您和安网道歉。如果大家认为隔离令有必要,请您就数次指责我‘滥用权力”道歉并收回这些对我极具侮辱性的言辞。
这是我在这件事上的最后一贴。如果网友成立陪审团,这个帖子也就算是我的陈词。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
回答
--
随便
- (901 Byte) 2004-6-17 周四, 下午4:03
(65 reads)
随网,请不要一再断章取义
--
斑竹05
- (397 Byte) 2004-6-17 周四, 下午8:23
(64 reads)
再回答
--
随便
- (835 Byte) 2004-6-17 周四, 下午11:03
(65 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.302095 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]