海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来复芦“学长”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来复芦“学长”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来复芦“学长”

王希哲文
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来复芦“学长” (396 reads) 时间: 2004-5-04 周二, 上午3:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

复芦“学长”

王希哲

愚注意到芦先生多次使用“学长”一词。似相当在意窗塾伦理。弟不敏，
束修落后，投“长”所好，即以“学长”称之。

今早上网，看到芦学长对我的简复和专为我再发表的文革宏论。敬谢
迟复学长如下：

1、“我只是在老闷的造反兵团里挂了个名”。
“挂了个名”，就是参加。与有无活动，活动多少，是“两类不同性质的矛盾”也。
与某媛“挂名”结婚，也是结婚。与有无活动，活动多少，同是“两类不同性质的矛盾”也。

2、学长宏论《文革：一场轰轰烈烈的大革命》，匆匆看了一遍，再待详读。

芦是否定“权力斗争说”与“社会冲突说”，以为各自偏颇的。我1980年持的是“权
力斗争说”与“社会冲突说”的结合，至今大体仍然。
学长评文革正面意义五点，我赞成。但它的生成不是孤立的，毕竟是在文革的“权
力斗争说”与“社会冲突说”的交叉中，发生出来的。

但请恕我现在还不是与学长及文革研究贤达展开有关文革讨论的时候；现在我关注
的焦点，还是在台湾、香港与大陆演变的交互关系上。这个目前更急迫些。

投桃必报之以李。我也随之再公布我1980年的《毛泽东与文化大革命》供学长及诸贤
达参考。仅提示：
1、为此文时我还是一个站在，或愿意站在马克思主义社会主义立场考察问题的青年。
请现在的读者注意，不必惊讶他的局限。我是在1989年六四后，才彻底站到了否定共
产党政权的立场上。

2、此文我提出了“两种文革论”，即文革中的毛泽东主观线索和人民客观斗争线索
的联系，纠缠和最后的分野。这是我至今坚持的基本立论，也是我认为经得起历史
检验的。

3、1980年我写《毛泽东与文化大革命》煞尾时，邓小平为代表的共产党官僚阶级改
革派还没有与人民民主运动彻底决裂。我还寄希望他们明智，在很快必将到来的与顽
固派摊牌较量的反顽固派斗争中，能最后选择与人民民主运动联手。但1989年的结果
（我尚在狱中）是邓小平站到了顽固派一边，扮演了民主运动刽子手的角色，这也是
他作为官僚阶级利益代表仇恨文革中的“人民文革”线索的必然结果（他只欢迎四五
的为他火中取栗）。

谨识
5/3

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

也贴1980旧文，复芦学长：《毛泽东与文化大革命》 -- 王希哲文 - (20186 Byte) 2004-5-04 周二, 上午4:03 (154 reads)

续贴：《毛泽东与文化大革命》（接上） -- 王希哲文 - (22873 Byte) 2004-5-04 周二, 上午4:04 (125 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.193743 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]