|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度？（3） |
 |
| 所跟贴 |
是否可以请你展开论述一下？看楼下老芦的《中国缘何倒退百年？（四）》中讲， -- 吴耐 - (80 Byte) 2011-11-29 周二, 下午1:27 (270 reads) |
Truman
性别: 
加入时间: 2010/12/14
文章: 416
经验值: 15459
|
|
|
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我说的和芦特首不矛盾啊，他说官僚制度比封建制度是种倒退。我认为，之所以会出现这种情况是因为，官僚制度（我说的帝国制度）是一种在过去两千年里那种环境下相对于封建制度是更稳定的制度，也就是更适的制度。我只是不愿意使用更优秀更好这样的词语而已，而且认为这不是客观事实，更优秀更好是从人的主观价值判断得到的，但客观世界可不是那么回事，并不依赖于人的价值观。
这比如，物理系统里面有稳定态和不稳定态。一个系统的稳定与不稳定这个是没有什么好与不好的。稳定的系统可以存在更长的时间直到系统条件改变，也就是在一定条件下，稳定的系统是更适系统。只是对人来说，人要进行价值判断，赋予客观世界某个东西好坏之分。然而客观世界是不管这些的，能存在的系统都是最适（稳定或亚稳）的系统。比如毛时代中国的制度极端不好，这是我们的价值判断，然而事实上是，那个系统是有一定的稳定性（或者亚稳定性）相对于国民党时代。
还比如现在的北朝鲜，金家为了自己家族的利益，他肯定想尽办法使朝鲜处于某种环境下，这种坏境下，现在的朝鲜制度是最适的，能比较长久地存在。如果将来朝鲜内部条件变了，或者外界条件变了，要入侵朝鲜，或者朝鲜人接触到更多信息起来造反，那朝鲜制度就要在新的环境下改变，以前的制度就不是最适的了。
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由Truman于2011-11-29 周二, 下午1:47修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
