海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度?(3)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度?(3)
所跟贴
"存在的就是合理的",这句话还是价值判断,我说的那个是系统或事物的存在依赖于那个系统或者事物是否是稳定的以及
--
Truman
- (673 Byte) 2011-11-29 周二, 下午4:16
(232 reads)
吴耐
[
个人文集
]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
标题:
算明白你的意思了。再问个问题,生物界的最适状态是否一定是稳定状态,稳定状态是否一定是最适状态?
(194 reads)
时间:
2011-11-29 周二, 下午4:49
作者:
吴耐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
还有啊,虽然人的意识的合力不受某个人的左右,不以某个人的意志为转移,但是也不具有必然性,还是有偶然性。每个人的意志是偶然的,合在一起仍然是偶然的,跟外在环境仍然不一样。外在环境可以说是具有必然性,不会改变,但是人的意识却是很偶然。别忘了蝴蝶翅膀效应啊,差之毫厘失之千里。
按照你说的封建制是不稳定状态,那欧洲怎么一直是封建制也保持了上千年吧,而没有演变成官僚制度?当然你的理由估计是自然环境不一样。问题是世界上哪有自然环境完全一样的?为什么中国的自然环境下官僚制度就一定稳定,欧洲的自然环境下封建制度就一定稳定?为什么就不是偶然因素造成中国进入官僚制度的社会,欧洲一直在封建制度里打转转?所以你的理论完全没有预测作用,跟事后诸葛亮也差不多,说了等于没说。你要说服我人类各个国家的历史发展是必然的不是偶然的恐怕还是需要长篇大论才成。
作者:
吴耐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
其实说稳定是不够准确的,或者说相对稳定,应该是能够存在和存在较长时间。我前面说的稳定状态就是一种适合当时系统环境的状态,
--
Truman
- (242 Byte) 2011-11-29 周二, 下午6:02
(214 reads)
最恐怖的是认为存在某种制度是好的,然后就不择手段去实现。
--
Truman
- (194 Byte) 2011-11-29 周二, 下午6:08
(225 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.31226 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]