海纳百川 :: 阅读主题 - 敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: 敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！ (862 reads) 时间: 2011-8-13 周六, 上午1:53

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是俺刚刚意识到滴，俺只是没有想到一向标榜自己逻辑多么严谨的诸位网友会犯这样的简单错误：
无论你们说俺美化穆斯林恐怖分子也好，为其找理由开脱也好，特别是芦笛老同志洋洋洒洒写了一堆有的，没有的，却都犯了一个灰常灰常简单的逻辑错误：俺有没有美化或开脱穆斯林恐怖分子泥？
俺把穆斯林恐怖分子的行为同美军向广岛等两个平民城市投原子弹这种灭绝式的大屠杀行为联系起来是不是在为其美化或开脱？俺在下面所有的帖子里都强调：美军向广岛等两个平民城市投原子弹这种灭绝式的大屠杀行为是没有道德底线的灰常灰常无耻的下作行动，是无比巨大的恐怖行动。请问，把这样的行动同恐怖分子的行为联系在一起，是什么样的美化和开脱泥？持这样观点的俺怎么被理解成了会美化穆斯林恐怖分子，这是什么的逻辑思维泥？俺的脑子按芦网友的话是被车压过的，但是，俺起码还能明白这其中的简单逻辑，诸位…..。 Mr. Green

Mr. Green

Mr. Green

Mr. Green

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

布朗运动离线

发送站内短信

看了半天，我不明白的是 -- 小小衲 - (1633 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:10 (400 reads)

核爆日本囿于当时形势，有其合理性，但其正义性并非理所当然，相反极具争议。问题是有没有一个显而易见的“更正义”的法子呢？ -- 土一豆 - (21 Byte) 2011-8-15 周一, 下午3:08 (207 reads)

小衲兄好 -- 陈皮 - (281 Byte) 2011-8-14 周日, 上午5:25 (239 reads)

核爆日本并不违反程序正义，等于在广岛投下千万吨的炸药。这有何不可？ -- Vaio - (255 Byte) 2011-8-13 周六, 下午7:18 (244 reads)

参考一下维基上的说法 -- 若迷 - (568 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:14 (294 reads)

人家不郎認為維基是野雞網站 -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:44 (167 reads)

不郎? 你个老混混倒是真有歪才啊...TMMD。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:12 (208 reads)

小和尚说得不错，俺在下面也有提（跟老芦的贴），“程序正义，而不是目标正义”，这正是老芦平时赞同，而在原子弹这件 -- 布朗运动 - (12 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:58 (254 reads)

“程序正义”“目标正义”都是搞笑的说法 -- 少正卯 - (109 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:35 (260 reads)

世界上有两种人沾不得：极左和极右。嗯，其实极左和极右都是极，所以是一种人。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:12 (192 reads)

小和尚这点深合俺意，这两种人他们的思维方法是一致滴。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2011-8-14 周日, 上午12:32 (205 reads)

不是极左极右，而是逻辑。谈论“正义”的人，最后没有不把自己也绕糊涂的。 -- 少正卯 - (185 Byte) 2011-8-13 周六, 下午3:29 (203 reads)

为了一个正义的目标，過程中又正有歪 -- xilihutu - (205 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:24 (240 reads)

1. 你这是做判断，而没有论证过程。为什么“当然是”或“当然不是”？这都是你的结论，你的价值判断而已，虽然我同意这些判断 -- 小小衲 - (600 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:58 (200 reads)

請不要混淆戰爭（total war）和法律控制下的治安 -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:16 (192 reads)

嗯，所以战争（total war）是可以不择手段的，超限战也是值得推崇的，至少是可以不得已而用之的，对吧？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:41 (215 reads)

當然不是“值得推崇” -- xilihutu - (241 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:09 (344 reads)

嗯，你上面说的我基本都同意，尤其是第1和2段。但是在和平时期如何对待在商场装炸弹的罪犯呢？若依法则炸弹爆；若救人则需刑求 -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:21 (194 reads)

不带这样的啊这个事马基雅弗利早就说过只要目标正确手段无所谓的很多人不喜欢这样的提法 -- 沙弥 - (172 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:57 (250 reads)

嗯，这个解释还倒真有些道理。以前没有人这么提过。倒是有些启发，能说服我。老布包不同，你觉得呢？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:02 (211 reads)

这个解释有一定的说服力，但是，这是同老芦平时最赞赏的目的和手段理论（老芦认为这是区分烂与不烂的本质区别）是大大违背滴，也 -- 布朗运动 - (121 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:14 (254 reads)

我不是和芦老唱反调啊如果彻底按日本规矩打应该吧他们全消灭掉日本自己也要一亿玉碎的 -- 沙弥 - (324 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:02 (268 reads)

１.　狗咬人，但是，人不能咬狗（有人一定说能，那俺也没办法）２.　韦小宝爵爷的大老婆对他说：“又想当英雄，又要赌钱，听 -- 布朗运动 - (54 Byte) 2011-8-13 周六, 下午11:14 (226 reads)

先給我們介紹介紹美軍是如何如何“專門”選中平民廣島滴? -- xilihutu - (80 Byte) 2011-8-13 周六, 上午2:00 (228 reads)

嗯，诚心接受批评，把专门去掉，改成：选两个平民城市，而不是军队！嗯，这样更严谨！谢谢裸！！！ -- 布朗运动 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午2:07 (183 reads)

你不會那麼白吧？看不出美軍考量的不是為了針對平民，而是因為那城市沒有被轟炸過（或許故意留下來滴） -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:45 (193 reads)

你才白白滴，看你上面这贴写得都是什么乱七八糟的，自己扇自己的耳光，怪不得叫稀里糊涂：城市！城市！不是航母或碉堡..晕. -- 布朗运动 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:03 (171 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.057848 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]