海纳百川 :: 阅读主题 - 敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

敬请下面批评俺的网友（特别是芦笛老同志）注意自己的逻辑问题！

所跟贴

看了半天，我不明白的是 -- 小小衲 - (1633 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:10 (401 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

性别:男

加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871

标题: 为了一个正义的目标，過程中又正有歪 (240 reads) 时间: 2011-8-13 周六, 上午3:24

比如:
贩卖非洲奴隶的行为當然是bad?

但是那並不能認同核爆日本也不對。

記住一點：
核爆日本是為了止戰。

同樣的道理：

即使核爆日本是正義的，也不能就等同於：
贩卖非洲奴隶的行为=good

風馬和牛的問題。
_________________
是你对还是我right？

阅读会员资料

xilihutu离线

发送站内短信

发送电子邮件

1. 你这是做判断，而没有论证过程。为什么“当然是”或“当然不是”？这都是你的结论，你的价值判断而已，虽然我同意这些判断 -- 小小衲 - (600 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:58 (200 reads)

請不要混淆戰爭（total war）和法律控制下的治安 -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:16 (193 reads)

嗯，所以战争（total war）是可以不择手段的，超限战也是值得推崇的，至少是可以不得已而用之的，对吧？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:41 (216 reads)

當然不是“值得推崇” -- xilihutu - (241 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:09 (345 reads)

嗯，你上面说的我基本都同意，尤其是第1和2段。但是在和平时期如何对待在商场装炸弹的罪犯呢？若依法则炸弹爆；若救人则需刑求 -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:21 (195 reads)

不带这样的啊这个事马基雅弗利早就说过只要目标正确手段无所谓的很多人不喜欢这样的提法 -- 沙弥 - (172 Byte) 2011-8-13 周六, 上午3:57 (251 reads)

嗯，这个解释还倒真有些道理。以前没有人这么提过。倒是有些启发，能说服我。老布包不同，你觉得呢？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:02 (211 reads)

这个解释有一定的说服力，但是，这是同老芦平时最赞赏的目的和手段理论（老芦认为这是区分烂与不烂的本质区别）是大大违背滴，也 -- 布朗运动 - (121 Byte) 2011-8-13 周六, 上午4:14 (254 reads)

我不是和芦老唱反调啊如果彻底按日本规矩打应该吧他们全消灭掉日本自己也要一亿玉碎的 -- 沙弥 - (324 Byte) 2011-8-13 周六, 上午5:02 (268 reads)

１.　狗咬人，但是，人不能咬狗（有人一定说能，那俺也没办法）２.　韦小宝爵爷的大老婆对他说：“又想当英雄，又要赌钱，听 -- 布朗运动 - (54 Byte) 2011-8-13 周六, 下午11:14 (226 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.303682 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]