海纳百川 :: 阅读主题 - 公不公平? 從遺產稅談起．

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 公不公平? 從遺產稅談起．

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

公不公平? 從遺產稅談起．

所跟贴

公不公平? 從遺產稅談起． -- 唐好色 - (419 Byte) 2010-2-05 周五, 上午1:05 (949 reads)

诚灵
警告次数: 1

加入时间: 2004/10/08
文章: 1835

经验值: 27019

标题: 又一个典型的追求结果平等的例子来了. 问题的关键不是要不要拿走遗产税的问题. (222 reads) 时间: 2010-2-05 周五, 上午3:15

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问题的关键是,为什么要政府来出面拿走遗产税的问题. 自由市场经济是魔鬼,要批而奸之. 那么,政府就是天使, 人就应该把钱交给政府来处理? 为什么在左派力薄儒眼里,政府就是那么的正义? 可以来合法剥夺和抢劫公民的财富?

力薄儒肯定说,我什么时候说政府是天使和正义的了? 问题是, 既然左派力薄儒也知道政府不是天使,不那么正义,甚至还有很大可能贪污,浪费纳税人的钱. 那么你们为什么还要政府来抢劫"遗产税"?

自由市场经济反对政府出面来抢劫,因为政府的抢劫行为造成的后果是:效率低下,浪费严重,贪污腐化的温床. 和自由市场下相比真的没有一点可取之处.

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

诚灵离线

发送站内短信

倒用不着假设政府多正义，你就把政府看成是收保护费的好了 -- 凌华 - (265 Byte) 2010-2-05 周五, 上午9:25 (234 reads)

呵呵，這帖好看，絕了！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-2-05 周五, 下午7:20 (158 reads)

学徒兄回的贴子更好看,嘿嘿. -- 诚灵 - (0 Byte) 2010-2-05 周五, 下午11:28 (153 reads)

诚兄，你有没有Peter Schiff其他演说的transcription?老金提了需求，我也附议. -- geometry - (0 Byte) 2010-2-05 周五, 下午11:45 (154 reads)

我没有看到有演讲词. 实在不行,只能我去听了后,翻译了. 可惜我英语太差,干不了这个. -- 诚灵 - (0 Byte) 2010-2-06 周六, 上午12:07 (150 reads)

我看了他的多个讲话视频，说得都很有道理，谢谢你的介绍 -- geometry - (0 Byte) 2010-2-06 周六, 上午12:36 (146 reads)

对，这样理解“劫富济贫”的合理性才有些说服力，不过 -- 学徒 - (826 Byte) 2010-2-05 周五, 上午10:25 (241 reads)

不是每个穷人都会被逼造反，只是为了防止少数有反骨的人而已。 -- 一票友 - (86 Byte) 2010-2-06 周六, 上午9:35 (135 reads)

学徒兄,在下对你的景仰如涛涛江水. 你不是什么学徒,应该是MASTER. -- 诚灵 - (0 Byte) 2010-2-05 周五, 下午12:27 (139 reads)

诚兄别这样说，我会很苦恼 -- 学徒 - (23 Byte) 2010-2-05 周五, 下午12:47 (162 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.432379 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]