海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中华危局与破解之道
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中华危局与破解之道
所跟贴
情况在改变啊
--
学徒
- (1250 Byte) 2010-1-16 周六, 上午1:40
(138 reads)
金枪鱼
现已禁止
加入时间: 2009/08/21
文章: 744
经验值: 23330
标题:
1,情况的确在变。一方面是私营企业主的经验在丰富、视野在开阔、理念在提高,另一方面是政府职能在原地踏步甚至倒退。
(125 reads)
时间:
2010-1-16 周六, 上午5:47
作者:
金枪鱼
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以山西为例,一声令下,就可以把煤矿主的开采权收回。在这种氛围下,中国私营企业不可能有大发展。国有企业就更不用指望了。
2,我提房地产的投资属性并不是说我对投资有什么愚见和偏见,而是为了说明一旦房地产的投资属性压倒消费属性,极而言之,空置率达到50%乃至更高,你说的那些房地产的最终产品——“居住空间”或“生活环境”都将成为空中楼阁,你所谓对其他产业的拉动作用中的很多条目也就不复存在了。相反的,我认为房地产实际上对其他产业的良性发展有负作用。谢国忠提到最近以来,在饭桌上和企业界的朋友聊天,大家谈的都是谁有炒了哪块地皮,谁有置了哪出房产。没有人有兴趣谈论产品研发、市场拓展之类的话题。当一个实业家辛辛苦苦一年下来,投资回报率还不到10%,而周围的房地产开发商和投机商们,动辄百分之几百的回报率,你有什么理由责怪他把厂子关了转战房地产呢?
3,其实,当一种消费品的投资属性压倒了其消费属性的时候,我们就应该警惕泡沫的出现了。的确,发现价格是投资市场的重要功能之一。至于什么是资产的合理价格,有两大派理论。一派认为投资品有其可以用相关指标衡量的内在的价值。例如,股票的内在价值就是基于市盈率,类似的,房地产的内在价值的衡量指标就是租售比。另一派则认为,世界上没有内在价值这一回事,任何有人愿意接受的价格就是一个合理的价格,这就是所谓的“最大傻瓜”理论。也就是说,虽然我也知道我给的价格高得离谱,但是只要我还能够找到一个愿意以更高价格接手的人,我所给出的价格就是合理的。当租售比低到一个奇怪的水平(比如,低于银行短期利率)的时候,价值投资者会认为这是一笔不合价值理性的投资,应该卖出;而信奉“最大傻瓜”理论的投资者会想到,既然大家都愿意在这么低的租售比下投资房产,说明大家都认为房价还会上涨,我在此时进场应该很容易找到一个愿意以更高价格接手的更大傻瓜,因此,应该买入。
这两种投资理论都有其道理,只不过被投资泡沫吞噬的几乎都是持“最大傻瓜”理论的人。
作者:
金枪鱼
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金枪鱼于2010-1-16 周六, 上午8:07修改,总共修改了1次
返回顶端
回鱼兄:)
--
学徒
- (1434 Byte) 2010-1-16 周六, 下午4:24
(119 reads)
房地产;政府的市政投资、楼堂馆所;院校的扩建以及国营企业产能的重复建设。再再都是金融炸弹,至09年底,党中央全部完成埋设
--
看客101
- (49 Byte) 2010-1-16 周六, 下午12:01
(98 reads)
Good! You should write something more to benifit us ...
--
BigSur
- (0 Byte) 2010-1-16 周六, 上午9:46
(92 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.070935 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]