海纳百川 :: 阅读主题 - 就“群己权界”问题答吴耐

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就“群己权界”问题答吴耐

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就“群己权界”问题答吴耐

所跟贴

答 -- 芦笛 - (535 Byte) 2009-12-09 周三, 上午10:48 (243 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 再问： (245 reads) 时间: 2009-12-09 周三, 上午11:04

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您说1）非常状态有明确指标，例如进入战争状态（外战或内战）或是大规模武装暴乱

这一条，我存疑。我想，肯定又不明确的情况。比如瘟疫大规模爆发，有科学家说还没有到某某警戒线，有科学家说已经到了，这时候就很可能由存有私心的政客决定（比如医药公司的代言人）。但是，我孤陋寡闻，举不出具体例子来。单是我们很容易能想象出来这样的情况。

您说2）独裁者当然有标签，那就是大政是由民意机构确定还是个人确定。

如果这就是标准，那除了君主独裁的古代国家，几乎所有的现代国家，名义上都是由民意机构确定大政的。希特勒是民选的不说，中国宪法名义上也是由“人民代表大会“立的。

你说，中国的人大不是民意机构，我也说它不是，可是很多人又认为是，到底是不是，又是由什么标准决定的。

您说，没有灰色区域，我看到处都是灰色区域。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵，这种讨论有意思 -- 芦笛 - (337 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:16 (244 reads)

您说的第二条，我懂了，也同意。但是，即就是英美这种国家，在紧急状态（不是您说的非常状态），在没有时间让人民 -- 小小衲 - (220 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:25 (206 reads)

恩，一般都是国会投票，并不可能公投。还是来得及的。 -- 芦笛 - (106 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:29 (213 reads)

我刚吃了橘子，现在在煮豆子。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:36 (144 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.114189 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]