海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
小衲的寡妇守贞理论
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
小衲的寡妇守贞理论
所跟贴
小衲坚持认为,有限数量和零是一回事,对他宣布的这一伟大真理,本人就此投降,他的表演证明我过去的说道一点不错,
--
芦笛
- (206 Byte) 2009-6-20 周六, 上午10:49
(147 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
真是岂有此理。我上面说的哪里错了?两个判据:一个是限制的有与无。一个是状态的改变与否。特首的逻辑哪里去了?
(112 reads)
时间:
2009-6-20 周六, 上午11:39
真是胡扯。我什么时候说有限数量和零是一回事?
我说的是:
1。“全禁“和“部分禁止“ 都属于有限制,而“不禁“属于没有限制。
2。在邢文这个例子里:“全禁“和“部分禁止“ 都属于对现有状态进行改变,而“不禁“属于保持现有状态。
请指出我哪里说错了?
返回顶端
啊,你改口了?好吧,这倒有意思
--
芦笛
- (350 Byte) 2009-6-20 周六, 下午2:31
(109 reads)
简单说吧,砍树和修剪树都是改变现状,但有本质差别,部分禁是制止邢文疯长,并非连根砍掉,你还有何话说?
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-6-20 周六, 下午2:51
(93 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058286 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]