|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]“侏罗纪公园”：人类生活的一个缩影 |
 |
| 所跟贴 |
[转帖]“侏罗纪公园”：人类生活的一个缩影 -- 小小衲 - (2120 Byte) 2008-12-29 周一, 上午1:50 (782 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
此文转述的克林顿的思想：
“基因工程等学科是基于还原论、决定论、机械论的牛顿范式的科学理论，这种范式的理论存在这样几个前提假设：自然界是存在着客观运行的规律的；这些规律是可以表达为数学方程的；这些方程是可以为人所掌握，并且是可以计算的；人类可以根据这些计算，对人类生活，乃至对于自然本身进行规划——并且，人类的生活以及自然本身注定会按照人类的规划老老实实地运行——这是科学主义的基本理念，也在当下主流意识形态和大众话语中占据重要地位。”
我早就独立悟出了，写在《辩证法是最强大的致愚魔咒》中：
【明白了这点，就不难看出形式逻辑是怎么回事，它就是老康说的人类头脑固有的抽象概念和范畴，就是我们整理大自然的框架。人类思维只能在这框架中进行，也只能依照这框架去把杂乱无章、千头万绪的自然界理出个条理来。在这中间，我们其实引入了一个无从证明也无从证伪的假设，那就是自然界存在着一套所谓“客观规律”，它也同思维的固有规则一致。
这在经典力学的诞生中表现得最明显。牛顿作出那一系列划时代的发现的基本假定，是物体机械运动背后有一套支配它们的规律（law），这些规律和人类遵照逻辑规则发明的数学定理（theorem）其实是一致的。基于这假设，他以后者去穿凿前者，最后把全宇宙从行星运动到苹果坠地都统一在数学公式中。这从此成了物理学的传统。随着人类认识能力的进步，但凡观察到的现象突破了原来的假定，科学家们便再去发明一套数学理论体系，再度假定宇宙运行规律符合他们的自由发明，什么张量分析、非欧几何、弦理论等等无一不是如此用上的。
但问题在于，数学不过是主观产物，其对错根本就不可能用客观手段去验证，只能用思维的规律本身亦即逻辑学规律去验证。换言之，无论是逻辑学还是数学都处在人脑的封闭系统内，无法转换切入外界那另外一个系统。它们的验证只能在内部进行，不可能从客观系统引入检验标准，唯一的对错标准就是“逻辑上是否自洽”。于是当遇到内部无法验证的根本问题时，学科就会分叉，根据对无法验证的同一问题的不同假设，可以发展出完全不同的数学体系来。尽管基本假设（所谓公设，也就是靠内部验证无法证明的基本问题）完全不同，据此发展出来的理论也完全不同，但只要逻辑自洽，便都是正确的。此所以数学乃天下最滑稽的学科，完全符合庄子说的“此亦一是非，彼亦一是非”，根本也就没有什么是非对错可言。】http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2630087&highlight=%E8%BE%A9%E8%AF%81#2630087
我一直以为是自己的想法，不料乃是再度发明车轮，唉！庸人毕竟是庸人，能想到的人家早想过了。当然这么说也不公平，我无非是生不逢时罢了。
但我与克莱顿的区别在于，我认为这是人类的天生缺陷，它决定了客观世界是不可能认识的，除了所谓“还原论”（我称之为分析综合）之外，人类别无办法认识客观世界，我和小衲的区别就在这点上，他以为我是机械论者，至今熟悉的只是“80年代的工科思维”，看不到理性思维的局限，花了大量时间和我鸡同鸭讲，却不肯听从我的多次建议，先去看看《辩证法是最强大的致愚教》，却一个劲死批他自己心造出来的幻影，还特别理直气壮，整个成了聋子对话，如同老金说的“闭着眼睛哭的孩子最难哄”，当真晦气。
其实我早在该文中说过了：
【２）“逻辑思维有局限，并不能准确反映复杂的客观世界”
这话一点也不错。本文反复强调的一点，就是人类理性思维能力有局限，永远也没有可能认识整个世界。在我看来，逻辑思维的局限主要表现在以下三方面：
首先是在形而上领域里，也就是康德指出的那些“终极问题”。这些问题超出了人类认识能力，使用逻辑思维必然会得出互相矛盾的命题，而又无法判明孰是孰非。
其次就是我指出的人类在探索客观规律时采用的那个基本假定，亦即客观世界是由一整套法律（law）支配的，而这套法律恰与人类头脑中固有的“思维法律”一致。这不过是个无法证明的假定，但离开这假定，人类也就没有可能认识客观外界。这儿倒用得着美国实用主义哲学家杜威（胡适的老师）的话：“有用即真。”为了有用，只好“当真”，把假定当成真的。
不幸的是，现有证据提示，这基本假定并不一定成立，这有两种情形：Ａ）通过正确的逻辑思考得出的结论，明显与直接经验不符。Ｂ）某些自然现象不符合逻辑规律。
情形Ａ的例子，就是我介绍过的芝诺悖论。那些悖论的特点是，其思维完全正确，推理依据也没有问题，但得出来的结论却与直接经验相反，堪称荒谬绝伦。最典型的就是“飞箭不动”，那推理无懈可击：飞箭要运动，必须在有限的时间内通过空间中无穷多的位点，而这是不可能的。而且，因为位点没有长度，飞箭在每个位点上都是静止的，无穷多的静止的集合不可能是运动。这结论被客观世界证伪，却被主观世界判为真，因此永远无法真正驳倒，因为要驳倒它，人先得发现它的推导错在哪里，做不到这点便只会处在永久的困惑之中。这种悖论的存在强烈提示，主客观两界之间的鸿沟大概是无法填平的。
情形Ｂ多见于现代物理学发现，某网友就曾以此来驳我：
“老芦理论的基础就错得一塌糊涂。如果‘凡不符合逻辑的思维就是
错误的思维’，那么统计学就该是骗子的学说了；量子理论的一个基
本结论就是微观世界里‘因果关系不再成立’，就是说按老芦的说法，
构成老芦身体的基本粒子都是些错误的东西，一堆骗子加在一起构成
了能够正确思维的老芦，这实在是上帝造人以后的第二大奇迹。我虽
然也是搞科研的，还不至于成为这样的科学原教旨主义者。”
这整个是逻辑笑话。听他的意思，似乎统计学和量子力学都是正确的思维，但它们不符合逻辑思维。一位搞科研的竟然闹出这种笑话来，本身就说明中国教育制度有严重问题。
其实无论是统计学，是统计物理，还是量子力学，都是使用逻辑思维建立起来的，世上根本就没有不使用逻辑思维建立起来的科学理论，物理学尤其如此。前文说过，数学就是物理的脊梁，抽去了数学也就没有了物理，而数学推理完全是逻辑推理。离开逻辑思维，谈何创建统计学和量子力学？
他这儿是把“手段”和“结果”这两个概念混淆起来了。事实是，使用逻辑思维构建起来的量子力学指导下作出的发现，却与逻辑学的规定不相符合，因果律就是这样。
因果关系乃是人类理解世界的定式之一。人类所谓探索客观世界的奥秘，其实就是寻找现象后面的原因。例如经典力学从寻找物体运动的原因开始，而化学则从寻找燃烧的原因开始。“一切现象之后必有原因”乃是人类认识外界的又一基本假定。而这一假定在人类认识的深度广度有限时，确实也没有什么问题。例如物体加速的原因乃是外力作用，反过来，施加外力也必然要引起物体运动状态改变。在此，原因和结果成了一种可以预期的必然关系。
但认识深入到微观世界之后，这一套就再不灵了。量子世界中没有经典的必然因果关系。例如，研究弹子在桌面上的运动属于经典力学。如果把桌面划为两半，只要知道弹子运动的运动方程和初始条件，我们就能准确预言它何时何地越过界限跑到另一边去。但在粒子世界中就没有这么简单的事，你根本也就无法准确预言那“弹子”会不会越界，只能给出个概率上的估计值来。这就是说，因果关系从原来的“必然”变成了“或然”。
在我看来，这种现象提示了“客观规律并不一定和人类思维固有的规律相符”，这当然令人沮丧，但毫无办法。哪怕未来物理学研究发现光速不是最大速度，因而人类可以从事好莱坞电影上那种“时空旅行”，由此彻底颠覆因果律，使得孩子能出生在母亲之前，咱们还不是只有干瞪眼，并无可能改用别的思维方法来消除主客观之间的矛盾。
第三种局限则是逻辑思维内部的固有缺陷。和上述两种局限不同，它并不是在人类考察外界时暴露的，而是在人脑系统内部验证时出现的。所谓“罗素悖论”就是这种典型例子。
罗素悖论我记得似乎是：“非自含集合的集合到底是自含集合还是非自含集合？”
所谓“非自含集合”，指的是集合内不含有自身。把所有的非自含集合集中在一起，就成了“非自含集合的集合”。您说母集到底是自含集合还是非自含集合？都是都不是。子集全是非自含集合，那母集当然也是非自含集合。但母集包含了自身，它也就成了自含集合。这圈子兜来兜去的结果，就是颠覆了排中律。
由上论述可知，逻辑思维的确有严重局限，并不完美，更不是万能的。可惜阿，它是上帝赐给人类的唯一可用的思维工具，根本没有什么可以取代它的更好思维方式。所以无论好使不好使都是它了。一般人的谬误，是不知道所谓理性思维和逻辑思维乃是同义词，因此在意识到或是听说逻辑思维有局限之后，不知道那其实也就是理性的局限，却以为可以用所谓更高级的“辩证思维”去取代它，这才引出了前述反智主义思潮及其导致的民族灾难。】
据这篇文章介绍，克莱顿着眼的还是应用，而我直接就认为人类的认识的致命缺陷在于：“人只能使用逻辑思维认识客观外界，因此必须假定‘自然规律必然与逻辑一致’，而这未必符合真实”，由此决定了这根本矛盾无从解决，人类不可能想出别的办法来绕过这个难题。这还不是什么应用问题，而是人类认识能力的根本局限，谁也无望克服。
这说到底就是我和小衲的分歧所在，他至今以为我看不见那局限，至今在提醒我逻辑方法的局限（而且还从未像我这样表述得如此清楚），闭眼不看我说了些什么，而且看样子要坚持到世界末日，当真无奈 
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2008-12-29 周一, 上午10:32修改，总共修改了4次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
