海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]“侏罗纪公园”:人类生活的一个缩影
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]“侏罗纪公园”:人类生活的一个缩影   
所跟贴 沮丧 -- 芦笛 - (4169 Byte) 2008-12-29 周一, 上午5:18 (407 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 嗯,沉痛向天马道半个歉 。沉痛地认错(确实忽略了天马以前的文字)。之所以是半个歉,是因为 (192 reads)      时间: 2008-12-29 周一, 上午6:13

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。 这是我和天马分歧的一部分,但不是全部。

我并不是反对逻辑,而是反对,TNND,哲学学得不够,还真找不出个词来。简单来说,是反对“还原论”。反对“静止孤立片面。” 反对 把 “严格”和“分析”无条件的进行到底。 (在“天马之道,一以贯之”的这个帖子里已经说过了)

2。 我不同意: “这根本矛盾无从解决,人类不可能想出别的办法来绕过这个难题。这还不是什么应用问题,而是认识论上的根本陷阱,谁也无望从中跳出”。

这是天马和我根本上的区别。 我就认为“和稀泥” “咸与维新”。。。等思维,就是个互补的办法。 以天马之道为主(“严格”与“分析”),以“和稀泥”为辅。 以天马之道为正,以“和稀泥”为奇。 这要说起来,话就长了。

“天马之道,一以贯之”的这个帖子为什么没有提导? 我认为,我是活学活用天马的标兵,达到了“学天马运动”最高最活的顶峰。

澳大利亚(或者是其他什么别的国家)有一次举行了一个“模仿卓别林”的比赛。真正的卓别林也冒了个名去参加,但是只得了第三名。

如果举行“学天马”比赛,我得第一,加人第二,天马只能得第三。 哈哈。 开个玩笑。

我下周搬家,旅途中好好研习天马上面列出的旧作。 (我还没到新地方呢,上次是把大部分东西搬到我岳父母家,下周才真正搬家,要开四天车,30个小时呢)。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101956 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]