海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
请将本人的文章"法制原理(三)"上导读。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
请将本人的文章"法制原理(三)"上导读。
所跟贴
你的法制原理是自己杜撰,所以叫做"和合法制原理"比较贴切
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:15
(104 reads)
和合
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
标题:
关键是要看是否符合事实。
(102 reads)
时间:
2003-11-10 周一, 上午10:22
返回顶端
符合事实与否,请问贵文在哪家学术刊物发表过?
--
越南人
- (40 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:27
(106 reads)
学术刊物并非判断真理的唯一标准。
--
和合
- (298 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:41
(104 reads)
挑战风车的人多了,你得挑得开才行.
--
越南人
- (30 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:46
(116 reads)
在自然科学里面,非原专业人士产生突破的实例很多。
--
和合
- (156 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:54
(113 reads)
不少,但爱因斯坛也得先被同行认可才行
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:58
(110 reads)
应该说,是先有了他的理论,才有可能让"同行"检验
--
和合
- (104 Byte) 2003-11-10 周一, 上午11:05
(102 reads)
你发明的不是电灯,只是文字的排列组合而已,没同行理解,你连那圈子都进不了
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午11:10
(118 reads)
我没有发明。仅是发现了些规律。既有同行反对也有赞同
--
和合
- (62 Byte) 2003-11-10 周一, 上午11:34
(120 reads)
够不上一定学术标准的同行没多大用途.
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午11:41
(114 reads)
本人在乎的是,"同行"们无法反驳。政府能够应用。
--
和合
- (244 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:17
(118 reads)
政府能够用? 说的是春秋战国吧!这里好像也没你的同行愿意花费无效时间认真反驳你.
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:34
(122 reads)
本人的很多理论,政府已经在实行。
--
和合
- (534 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:48
(125 reads)
不妨举个例子,哪个人大常委告诉你立法采用了你的原则
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:56
(119 reads)
是那些"同行"无法反驳我。而不是他们没有时间反驳。
--
和合
- (72 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:41
(113 reads)
我只知道法轮功问题就是你的失败
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 下午12:58
(115 reads)
经得起事实检验的,才叫真理。
--
和合
- (0 Byte) 2003-11-10 周一, 上午10:25
(98 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.111244 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]